Esta postagem sobre câmeras sem espelho é de David Moore, da Clearing the Vision. Até recentemente, havia dois caminhos principais que você poderia seguir ao escolher uma câmera digital. Como sabemos, apontar e disparar oferece acessibilidade, tamanho pequeno e conveniência, mas as desvantagens são opções manuais limitadas e qualidade de imagem restrita.
As SLRs digitais são mais caras e maiores, mas oferecem imagens melhores e mais controle, além da maior flexibilidade que vem com as lentes intercambiáveis.
Agora, há um terceiro grupo de câmeras que são menores que as DSLRs, mas com sensores muito maiores do que o point and shoot normal (até o tamanho APS-C visto em DLSRs). Alguns têm visores eletrônicos (EVFs) e alguns suportam lentes intercambiáveis.
O que todos eles têm em comum é a falta de um espelho para refletir uma imagem óptica do que você está fotografando para um visor (você compõe usando a tela traseira ou o visor eletrônico, se houver). Isso mantém o tamanho baixo.
As câmeras desta classe mirrorless incluem as ofertas Micro Four-Thirds da Panasonic e da Olympus (como a conceituada série PEN) e o novo sistema de câmera Nikon 1. Outras câmeras nesse meio-termo são a Fujifilm X100 retrô (e seu novo irmão mais novo, o X10), e a série Sony NEX (com a NEX-7 parecendo particularmente interessante).
Algumas pessoas estão tentando chamar essa classe de câmera de MAL – para visor eletrônico, lentes intercambiáveis – mas não funciona realmente como um todo. As Fujis, por exemplo, não possuem lentes intercambiáveis (mas a X100 possui o EVF embutido), enquanto as PENs e NEXs prontas para uso não possuem o visor (mas suportam lentes intercambiáveis).
No lado positivo
Você pode debater os pontos fortes e fracos de câmeras individuais neste grupo o dia todo, mas não há dúvida de que elas oferecem uma opção interessante tanto para pessoas que mudam de ponto e fotos, quanto para fotógrafos mais sérios que não querem carregar uma SLR pesada por perto o tempo todo.
Eu fotografo profissionalmente com uma Canon 5D Mark II, e vou buscá-la se alguém estiver me pagando, se eu estiver em condições particularmente desafiadoras ou se eu quiser a melhor qualidade possível. Mas carregá-la por um parque temático por dois dias em férias recentes com a família me mostrou que a melhor câmera nem sempre é a melhor para levar com você.
Então comprei uma Olympus E-PL2 (com preço reduzido porque seu sucessor acaba de ser lançado) com algumas lentes e de repente vi o que estava faltando.
Com controles manuais de fácil acesso e vidro rápido (a Panasonic 20mm f/1.7 é um equivalente quase padrão de 40mm nos corpos M4/3rds), eu não estava abrindo mão de muito, mas estava ganhando muita portabilidade. O sensor 4/3rds é apenas um pouco menor que os sensores APS-C encontrados na maioria das DSLRs, mas é mais de cinco vezes maior que o sensor encontrado em high-end point e fotografa como a Canon G12.
O sensor oferece um desempenho muito bom com pouca luz, e a estabilização no corpo significa que você pode usar ISOs mais baixos do que o esperado à medida que a luz diminui.
Para fotografia casual e fotografia de rua, essas câmeras são mais discretas e sutis do que uma grande SLR com zoom. As pessoas reagem muito menos fortemente a eles, especialmente se você estiver usando o LCD traseiro para composição. O Fuji X100 ainda possui um modo silencioso que o torna particularmente furtivo.
Em todas as condições, exceto nas mais extremas, a qualidade da imagem dessas câmeras é frequentemente comparável a muitas DSLRs. Eles também injetam um pouco de diversão em suas filmagens, de alguma forma convidando você a jogar mais do que o equipamento DSLR sério.
Qual é a desvantagem?
Uma desvantagem é que, embora essas câmeras sejam menores e mais leves que as DSLRs, elas não podem ser colocadas no bolso, especialmente com uma lente de zoom conectada. Você ainda precisará de uma bolsa ou pendurá-los no ombro.
A escolha de lentes também pode ser limitada, especialmente se você estiver acostumado com as inúmeras opções da Canon e Nikon para DSLRs padrão.
E embora possam parecer mais com pontos e tiros, eles não são baratos. Aqui nos EUA, a nova Olympus EP-3 custa US$ 900 com kit de lentes, a Fuji X100 custa US$ 1200 e a nova Sony NEX-5N custa US$ 699 com kit de lentes (a NEX-7 custa US$ 1.349 com lentes). A lente Panasonic 20mm F/1.7 que uso custa cerca de US$ 350, enquanto a nova Carl Zeiss 24mm F1.8 da Sony para as câmeras NEX custa US$ 999.
A esses preços, algo como uma Canon Rebel T3i com algumas lentes pode começar a parecer bastante atraente. Embora um ponto interessante seja que as câmeras Sony, Nikon e Olympus suportam adaptadores que permitem montar uma variedade bastante ampla de lentes herdadas em seu novo corpo digital.
No entanto, no momento você pode encontrar uma configuração DSLR que acabará por oferecer melhor qualidade de imagem pelo mesmo dinheiro. Mas isso não vale muito se você costuma deixar a câmera em casa porque é demais para carregar o tempo todo.
Apelo de nicho
Esse tipo de câmera não é para todos, mas existem dois grupos para os quais eles podem fazer um excelente trabalho. Um entusiasta negociando a partir de um point and shoot não precisa automaticamente pensar em uma DSLR ao procurar uma câmera “boa”.
Esses sistemas sem espelho também funcionam bem para atiradores mais sérios que procuram uma opção menor, mas ainda assim capaz, quando querem apenas se divertir.
Comparado com a velocidade de inovação comparativamente mais lenta no lado DSLR (não houve novas SLRs full-frame da Nikon ou Canon desde 2008, por exemplo), o que está acontecendo no mundo sem espelho é definitivamente mais empolgante, e algumas das inovações está transportando para os corpos maiores. A nova câmera A77 da Sony possui um espelho translúcido e visor eletrônico, por exemplo.
Muitos de nós adorariam ter uma Leica M9 para carregar conosco – uma câmera pequena e discreta capaz de produzir resultados surpreendentes. Mas como não é provável que todos ganhem na loteria ao mesmo tempo, uma dessas novas câmeras sem espelho pode se encaixar na conta.
David Moore é um fotógrafo, escritor e web designer anglo-irlandês que vive no alto deserto do Novo México, nos EUA. Você pode encontrá-lo em Clearing the Vision.
