Eu sabia que as câmeras sem espelho eram o futuro quando a Fujifilm lançou seu X-Pro1. Pequeno e leve como um Leica, mas com a praticidade do autofoco, tinha a qualidade de imagem para fazer jus ao seu nome. Quando a Fujifilm colocou o mesmo sensor X-trans inovador no X-E1, eu o recomendei em vez de seu irmão maior.
Bem, eles acabaram de fazer isso de novo; o novo X-M1 tem o mesmo sensor incrível em um corpo de câmera menor, mais leve e mais barato. Não confunda com o X-A1, que não possui o sensor X-trans. Ou com os X100s, que não podem trocar de lente. Ou com o XE-2, que é melhor, mas mais caro. Pagamos menos, por isso recebemos menos. O que está a faltar; e o que sentimos falta?
O X-Pro1 tinha um visor híbrido óptico e eletrônico e a tela. A X-E1 perdeu o visor óptico, então a ação e a fotografia com pouca luz eram mais complicadas, mas nos deu um visor eletrônico atualizado (aparentemente do RX1 topo de linha da Sony). A X-M1 não tem visor, então você tem que compor com a tela. Na prática, isso significa menos vida útil da bateria, imagens mais tremidas e pouca visibilidade com luz forte. Mas agora a tela se inclina, o que eu gosto.
Também se foi a tenacidade do metal esbelto do X-Pro1, substituída por um plástico bonito. Mas desapareceu também o pouco peso que havia antes. Eu carrego muito, então mais leve ganha cada vez. Se eu quisesse duro, pegaria uma Pentax.
A lente do kit voltou a ser uma lente do kit; barato e lento com uma abertura máxima de f3.5 a f5.6. Isso também significa uma focagem mais lenta com pouca luz. Não há controle de abertura na lente nem interruptores para foco manual ou estabilização. É bem pequeno e a qualidade da imagem é boa. Mas é melhor comprar uma lente de montagem X adequada; a 35mm f1.4 supera todas as da Leica (tem foco automático!) e a Zeiss agora também suporta o sistema. A Fuji tem um roteiro sensato para novas lentes, o que torna viável a construção de um kit.
Com a mesma lente, a qualidade de imagem do X-M1 deve corresponder aos seus irmãos mais caros. Lendo ao redor, parece que o chip diferente pode diminuir um pouco a qualidade, mas pode ser que os jpegs estejam ajustados ao gosto do consumidor para uma redução de ruído mais forte e mais nitidez.
Você também perde com os controles. O X-M1 é um mostrador de metal usinado que oferece uma experiência de usuário imersiva. Você vai se acostumar com isso, mas não é X-Pro1. Mas para as pessoas que usarão apenas o auto ou o programa, é realmente excelente e o menu rápido é muito útil.
A tecnologia fica mais rápida e a tecnologia fica menor. O X-M1 é tão pequeno quanto gostaríamos. Alguns fabricantes cometeram o erro que os fabricantes de telefones celulares cometeram alguns anos atrás; sacrificando a usabilidade para o tamanho diminuto.
Isso aponta para uma característica da Fujifilm; eles parecem entender o que os fotógrafos querem. Por quê? Eles escutam. O XE1 tinha foco automático lento; o XE2 aborda isso. As câmeras da Série X eram um pouco caras para muitas pessoas; o XM1 e o XA1 foram lançados. É um prazer ver uma tela LCD inclinável em ambos.
Mas há uma falha nesse aforismo capitalista clichê, “dê às pessoas o que elas querem” – como Steve Jobs fez um bilhão de provas, muitas vezes eles não sabem até que você mostre a eles. E assim é; a pressa em desenvolver o sistema X levou a Fujifilm a lançar muitas câmeras, muito rapidamente.
Olhando as imagens, pois os corpos são quase idênticos, o XM1 tem apenas uma pequena vantagem sobre o XA1. Então por que pagar mais? Olhando para o XM1, é difícil ignorar os XE1s com preços semelhantes tornados obsoletos pelo XE2. Todas são ótimas câmeras, mas o que escolher entre elas?
Depende de como você vai usá-lo. Fotografando um evento internacional para caridade que exigia engajamento de mídia social, o XM1 com seu wifi embutido foi a escolha certa; é bastante simples editar as imagens em um telefone usando o Snapseed e enviá-las. O wifi é útil então; mas certamente valeria a pena contratar um desenvolvedor de aplicativos para habilitar o controle remoto adequado da câmera também.
Se puder, gaste um pouco mais no XE2 ou no X-Pro2 se/quando for anunciado. A qualidade será um pouco melhor e você se beneficiará de um foco mais rápido. Caso contrário, compare o preço usado/final de linha de um XE1 com o XM1 e XA1, pesando wifi e um LCD inclinável no XM1/XA1 com uma qualidade ligeiramente melhor e um visor (XE1). Em última análise, é o problema de qualidade de muita escolha; escolha um e apenas fotografe com ele!
Confira o novo vídeo da Fujifilm X-Series
Revisor do resumo Ben EvansData da revisão Item Revisado Fujilfilm XM1Avaliação do Autor 4
