A Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD é uma ótima opção de lente para profissionais e entusiastas.
Eu não vou fazer você esperar até o final da revisão para o veredicto – essa lente é absolutamente incrível. Claro e simples. Apesar do que considero um grande e infeliz equívoco entre muitos fotógrafos profissionais, existem algumas lentes realmente incríveis e de alta qualidade sendo projetadas e produzidas por outras empresas além da Nikon e Canon. Descartá-los como sendo de alguma forma inferiores simplesmente porque seus logotipos não combinam com os da câmera seria um grande erro. A Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD é exatamente essa lente. Recentemente, tive a oportunidade de testá-lo, e foi aí que o test drive me levou.
As especificações
Deixe-me começar decifrando a sopa de letrinhas. Projetada para digital (Di), esta lente inclui a compensação de vibração (VC) proprietária da Tamron para menos trepidação da câmera e estabilização de imagem mais suave, bem como seu motor Ultra Silent Drive (USD), garantindo foco automático rápido e praticamente silencioso. Esta lente da série Super Performance (SP) inclui 17 elementos em 12 grupos, o que reduz muito a aberração cromática.
Distância focal:24-70mm
Abertura máxima:f/2.8
Construção da lente:17 elementos em 12 grupos
Distância focal mínima:0,38 m (15,0 polegadas)
Taxa de ampliação máxima:1,5 em câmeras com sensor APS-C
Tamanho do filtro:ø82 mm (3,2 polegadas)
Comprimento:108,5 mm (4,3 polegadas)
Comprimento estendido:116,9 mm (4,6 polegadas)
Diâmetro:ø88,2 mm (3,5 polegadas)
Peso:825g (29,1 onças)
Lâminas de diafragma:9 (diafragma arredondado)
Acessórios padrão:para-sol da lente
Custo:US$ 1.224 (USD), comparado a US$ 1.887 (Nikon) e US$ 2.299 (Canon L Series)
Montagens compatíveis:Nikon, Canon, Sony (OBSERVAÇÃO:a versão Sony desta lente não inclui o recurso de compensação de vibração, pois os corpos DSLR da Sony já possuem essa funcionalidade).
Primeiras impressões
De certa forma, fui vendido nessa lente antes mesmo de colocá-la em uma câmera. Ao tirá-lo da caixa pela primeira vez, fiquei imediatamente impressionado com a sensação. É óbvio que esta lente foi projetada e construída com materiais de alta qualidade e grande atenção aos detalhes. Uma reclamação comum entre fotógrafos sobre “lentes sem marca” (um termo que eu odeio, a propósito), é que elas simplesmente não têm a mesma sensação ou qualidade de construção das lentes vindas da Nikon ou Canon. Eu usei várias lentes Tamron ao longo dos anos (a 28-75mm f/2.8 está entre as minhas favoritas), e posso dizer que você teria dificuldade em encontrar falhas na construção e construção dessa lente. Na verdade, esta é a primeira lente da Tamron a incluir vedações extras para uma construção resistente à umidade.
Deslizamento da lente
O deslocamento da lente é um problema bastante comum com lentes de zoom de qualidade inferior. Se você já ampliou uma lente até o fim, apenas para que ela deslizasse lentamente de volta para baixo ao tentar fotografar em um ângulo nítido e ascendente, você sabe do que estou falando. O oposto também pode acontecer, onde um zoom mal trabalhado pode começar a deslizar sozinho quando apontado para um ângulo descendente. Embora o deslocamento da lente geralmente se manifeste mais facilmente com zooms mais longos e pesados, também pode ser um problema em lentes mais curtas. Não experimentei nenhum deslizamento de lente nesta lente, independentemente de onde eu estava ao longo da faixa de zoom.
Foco
Conforme observado nas especificações acima, esta lente está equipada com o motor Ultra Silent Drive (USD) da Tamron, que deve ajudar a garantir um foco automático rápido e praticamente silencioso. Isso é particularmente útil para fotógrafos de casamentos e eventos que estão tentando ser o mais discretos possível. Uma das coisas que me ajuda a esconder à vista de todos é o foco automático silencioso. Uma palavra de cautela vale a pena mencionar. Embora o USD seja praticamente silencioso do lado de fora da câmera, é possível que ruído adicional seja captado ao gravar vídeo.
O foco automático foi rápido, preciso e, como mencionado, silencioso. Pode ter havido um pequeno atraso de foco em situações de luz extremamente baixa, mas eu esperaria isso de praticamente qualquer lente em condições escuras. Minha única reclamação em relação ao foco manual nesta lente é o tamanho do anel de foco de borracha. Eu acho que é um pouco pequeno demais, mesmo para mãos médias. Adicione minhas grandes mãos de Chewbacca à mistura, e o foco manual acaba exigindo um pouco mais de concentração do que deveria realmente precisar. No que diz respeito à mecânica real do foco manual, no entanto, não tenho queixas. Não houve nenhum atraso no anel, tornando-o suave, preciso e responsivo.
Aberração cromática
Perdoe-me por um minuto ou dois enquanto eu geito o lado científico das coisas. A aberração cromática é um tipo de distorção em que a lente não consegue focar todas as cores no mesmo ponto de convergência. É também um tipo de distorção que aparece com mais frequência em lentes de qualidade inferior. Isso ocorre porque lentes diferentes têm índices de refração diferentes para diferentes comprimentos de onda de luz. Antes que seus olhos fiquem vidrados demais, deixe-me apenas dizer que a aberração cromática se torna visível como franjas de cor ao longo dos limites que separam as partes claras e escuras da imagem (ou seja, contraste). Como regra geral, a aberração cromática é principalmente um problema na combinação da distância focal mais curta de uma lente e sua abertura mais ampla. Essa lente em particular foi projetada especificamente para minimizar a aberração cromática e esses esforços parecem ser bem-sucedidos. Embora as leis da física tornem praticamente impossível eliminar completamente a aberração cromática, essa lente a exibia tão levemente que eu realmente tive dificuldade em encontrá-la. Para esse fim, eu diria que qualquer aberração cromática realmente criada por essa lente é inconsequente.
Já que estamos no assunto, deixe-me oferecer um ponto adicional sobre a aberração cromática que não tem nada a ver com esta revisão. As franjas coloridas (geralmente roxas) ao redor dos destaques da imagem podem ser causadas pelo reflexo da lente e não têm nada a ver com a aberração cromática.
Nitidez, vinhetas e distorção
Achei essa lente muito nítida no centro em todas as distâncias focais e aberturas. Embora parar uma lente (mover para uma abertura menor) às vezes possa resultar em um aumento na nitidez e na resolução, praticamente não houve alteração nessa lente entre 24 mm e 35 mm. Foi só quando cheguei entre 50 mm e 70 mm que acho que notei uma melhora muito pequena ao parar, mas era muito leve para ser uma preocupação real para mim.
Em uma Nikon D800 full frame, os cantos são um pouco menos nítidos que o centro – um problema bastante comum em lentes dessa distância focal. Dito isto, no entanto, a qualidade da imagem de canto melhora em todas as distâncias focais à medida que a lente é fechada. Achei a abertura ideal para os cantos em torno de f/8. Levando em consideração a nitidez do centro e do canto, eu colocaria o “ponto ideal” para essa lente em torno de f/5.6, mas não deixe que isso impeça você de capturar ótimas fotos “abertas” em f/2.8. A grande surpresa para mim veio quando comparei a nitidez de canto da Tamron com uma Nikkor 24-70 f/2.8 e achei a nitidez de canto da Tamron melhor que a Nikkor.
Embora haja alguma distorção visível na extremidade mais larga da lente, ela diminui rapidamente à medida que você aumenta o zoom de 24 mm. Esta é a maior preocupação ao fotografar retratos. Certificar-se de que os rostos não estão distorcidos é uma preocupação obviamente válida, e é facilmente resolvida com o zoom da lente até 70 mm.
Colocando no teste real
É fácil se apaixonar por lentes, independentemente do nome da marca. Também é fácil, no entanto, se perder nos detalhes. Procure bastante e você encontrará problemas relacionados à aberração cromática, nitidez, vinhetas e distorção em toda e qualquer lente que você tentar. Como apontado anteriormente, estamos lidando com as leis da física. É por isso que o teste final de qualquer lente deve ser como ela se comporta em condições de disparo diárias.
A primeira coisa que quero saber sobre qualquer lente é o que ela fará por mim. Como muitos fotógrafos, ganho a vida capturando uma grande variedade de assuntos. Como a maioria de nós não tem orçamentos de equipamentos ilimitados, as melhores compras são aquelas que preencherão mais de uma função. Esta é uma daquelas lentes que faz um ótimo trabalho, independentemente de estar fotografando retratos, comida ou arquitetura. O fato de fazer um ótimo trabalho como uma lente de uso diário para fotografia pessoal é um bônus para o profissional e uma necessidade para o entusiasta.
Primeiro vieram os retratos ao ar livre. Esta primeira imagem foi tirada à sombra, sem luz solar direta. Havia um único estroboscópio fora da câmera em uma softbox à esquerda da câmera, a aproximadamente um metro do assunto. Fiquei impressionado com a velocidade do foco automático e como essa lente capturou os detalhes. Como observado, a distância focal errada às vezes pode distorcer um assunto. Ampliar um 24-70mm até 70mm, como eu fiz aqui, pode evitar isso. 1/125, f/8, ISO 200, 70mm, flash fora da câmera.
Eu estava no meio de uma sessão de fotos de um livro de receitas quando essa lente chegou e fiquei curioso para ver como ela se sairia em um cenário de luz natural. Quando filmamos comida no estúdio, geralmente usamos uma única fonte de luz natural (janela grande) para retroiluminar ou iluminar o prato, juntamente com um cartão de retorno para preenchimento. Fotografar do lado da sombra da comida às vezes pode representar um desafio para o foco automático, mas essa lente não apresentou nenhum problema, mesmo quando selecionei um ponto de foco na parte mais escura do quadro. 1/80, f/5.6, ISO 400, 70mm, luz natural.
Mas vamos levar a pouca luz um passo adiante. Luz realmente baixa. Nas imagens abaixo, a foto da direita foi tirada apenas com luz ambiente para mostrar como o foco automático funciona em situações de pouca luz. Para fins do teste, coloquei meu ponto focal no olho esquerdo do sujeito - aquele na sombra. A foto à esquerda foi tirada com as mesmas configurações, com um único flash em uma softbox à esquerda da câmera. O foco automático obviamente teve que trabalhar um pouco mais do que poderia ter em plena luz do dia, mas não tanto que se tornou um problema nas filmagens. 1/60, f/5.6, ISO 640, 70mm, flash fora da câmera.
Se você leu meu artigo sobre Como fotografar flores, sabe que passo muito tempo capturando flores e seus detalhes delicados. Obviamente, eu estava animado para ver como a lente se comportaria com flores. Além do recorte, esta imagem sai direto da câmera. As bordas e texturas são todas muito nítidas. Embora não seja especificamente uma lente macro, é bom saber que ela ainda pode capturar detalhes finos com precisão. 1/500, f/2.8, ISO 100, luz ambiente.
Enquanto participava do Photoshop World em Atlanta no mês passado, parei no estande da Westcott expo, onde modelos e luzes foram configurados para o Westcott Shootout Contest. Como as luzes do estúdio já estavam definidas para as condições ideais, parecia uma ótima oportunidade para testar a lente para retratos internos. Além da conversão em preto e branco, esta imagem sai direto da câmera. A lente teve um desempenho muito bom ao tentar capturar o visual glam da Hollywood dos anos 1940. 1/200, f/5.6, ISO 1600, 70mm, iluminação de estúdio LED constante.
A lente teve um desempenho extremamente bom com retratos, comida e flores, então decidi ver como ela se sairia em uma sessão de arquitetura de interiores antes de encaixotá-la e enviá-la de volta. Fiquei emocionado com a forma como capturou a cor e o contraste. 1/160, f/10, 28mm, ISO 200, luz ambiente.
Encerramento e recomendações
Como eu disse no começo – essa lente é demais. Ele teve um desempenho impecável em uma variedade de situações de iluminação e disparo. Embora eu não tenha tido tempo de fotografá-la em uma paisagem, não havia absolutamente nada na minha experiência com essa lente que indicasse que os resultados da natureza e da paisagem teriam sido diferentes. Uma excelente lente para câmeras com sensor full-frame ou APS-C, se você estiver procurando por uma lente realmente ótima que possa lidar com praticamente qualquer tarefa, a Tamron 24-70 f / 2.8 deve estar no topo ou perto do seu lista de escolhas. A única desvantagem dessa lente foi devolvê-la à Tamron quando terminei.
Esperamos que hop tenha gostado deste review – veja o preço da Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD na Amazon Revisor do resumo Jeff GuyerData da revisão Item revisado Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD LensAvaliação do autor 5
