O Turfstand elimina as pernas dos suportes de luz convencionais e adiciona pontas de ancoragem no solo para uma nova camada de estabilidade na iluminação externa.
Quando você para e pensa sobre isso, o que realmente há a dizer sobre um suporte de luz? Suponho que poderíamos discutir altura, peso ou materiais, mas uma vez que colocamos nossas preferências na mesa, seria uma conversa bem curta. Contanto que ele mantenha o que você coloca nele com segurança, e você pode obtê-lo onde precisar, a discussão está praticamente encerrada, certo? Se estivéssemos falando de um suporte de luz tradicional, talvez. Mas já que estamos falando sobre o Turf Stand, na verdade há muito mais a discutir.
Criado pelo fotógrafo de Michigan Mike Drilling, o Turfstand é tudo menos tradicional. Substituindo as três pernas a que estamos acostumados por cinco pontas afiadas de metal, à primeira vista, o Turf Stand tem mais semelhança com o tridente de Poseidon do que com um suporte de luz. Mas é um suporte de luz. Obviamente projetada para fotografia ao ar livre, a base vai cerca de dez polegadas no chão, ancorando-a com segurança em praticamente qualquer terreno.
Especificações
Altura:8 pés da base ao topo do suporte quando totalmente estendido (2,4 m)
Peso:1,13 kg (2,5 libras)
Pontos:5 – os mais longos são 10″ (25,4 cm)
Materiais:alumínio e aço
Carga máxima:aproximadamente 2,04 kg (4,5 libras)
Preço:US$ 139,00 (USD) no site da empresa. $ 99,95 (USD) no Adorama e Amazon
Primeiras impressões
Não há dúvida de que muito pensamento foi dedicado ao design e fabricação do Turfstand. Direto da caixa, parece ser robusto e bem trabalhado. Embora eu confesse ter um desses, “Por que não pensei nisso?” momentos, também tenho que admitir que sou um pouco cético. Afinal, um suporte de luz convencional e um saco de areia sempre me serviram bem no passado, então qual é o problema? Então me lembrei do quanto odeio arrastar sacos de areia comigo, então isso se tornou um ponto rápido a favor do Turfstand. Então pensei em terreno irregular, ângulos estranhos e alguns dos outros dilemas que a Mãe Natureza e as circunstâncias às vezes colocam em nosso caminho. O ceticismo lentamente deu lugar à intriga e eu estava ansioso para colocar o Turfstand à prova.
Cuidado nº 1 – esses picos são afiados!
Considerando o fato de que o suporte foi projetado para fornecer uma base robusta em grama, sujeira, lama, areia, argila, etc., eu esperaria que os espigões fossem afiados. Eu, no entanto, também esperaria que houvesse algum tipo de guarda incluído para quando o suporte não estiver em uso. Em primeiro lugar, você DEVE estar ciente de como você carrega essa coisa, especialmente quando anda ou se move em torno de seu assunto. Independentemente da direção para a qual eu apontasse os espinhos, eu estava um pouco nervoso - não apenas pela segurança das pessoas ao meu redor, mas também pela minha. Afinal, isso foi projetado para terrenos irregulares. Tropeçar enquanto carrega este suporte desprotegido pode ter alguns resultados bastante sérios. Colocá-lo na minha bolsa de luz não era uma solução viável, por medo de que os espigões pudessem danificar a própria bolsa, ou os guarda-chuvas e softboxes também armazenados nela. Abordei minha preocupação com um papelão resistente.
Cuidado nº 2 – este não é um suporte com almofada de ar
Se você já faz isso há algum tempo, sabe que os suportes acolchoados a ar abaixam lentamente, independentemente de quanto peso esteja montado neles. Os suportes sem almofada de ar, por outro lado, deslizarão para baixo rapidamente assim que os parafusos de aperto manual forem afrouxados. Embora isso não deva ser um fator que o impeça de usar este suporte, você deve estar ciente disso. Tal como acontece com todos os suportes de luz e suportes de fundo, mantenha o controle de cada seção à medida que for abaixada. Você não apenas manterá as pessoas ao seu redor seguras, mas também evitará acidentes que podem danificar seu equipamento.
No campo
Eu faço muitos trabalhos de localização de retratos, então fiquei muito empolgado para ver como o Turfstand se comportava. Como observado, os picos são bastante afiados, então foi muito fácil colocar a base no chão. Experimentei na grama, cascalho compactado, solo úmido e nosso famoso barro da Geórgia. Não consegui encontrar nada no site do Turfstand sobre resistência à água, então rejeitei a ideia de experimentá-lo em um rio raso e corrente nas proximidades, mas meu palpite é que seria bom, desde que a base não estivesse completamente submerso.
Uma área em que o Turfstand teve um desempenho excepcionalmente bom foi quando tentei em ângulos estranhos. Quantas vezes você fotografou retratos no local e não conseguiu baixar a luz o suficiente? Retratos com assuntos sentados no chão geralmente exigem um assistente segurando a luz ou virando um suporte de luz de lado e colocando-o horizontalmente no chão. O design exclusivo do Turfstand me permitiu prendê-lo com segurança no solo em um ângulo de 45 graus, trazendo o softbox para uma altura mais baixa, sem os aborrecimentos usuais.
Tomando ângulos estranhos e terreno irregular alguns passos adiante, decidi ver como a arquibancada se sairia se ficasse presa na encosta de uma colina. Como você pode ver na foto abaixo, é bastante hábil em colocar uma luz em lugares que você não conseguiria nem tentar com um suporte de luz convencional. Melhor ainda, permite que você faça isso sem colocar você, ou um assistente, em uma posição fisicamente perigosa ou precária. Todos nós queremos obter “The Shot”, mas a segurança pessoal deve vir em primeiro lugar (na maioria das vezes).
O outro grande ponto de interrogação para mim era como o Turfstand se comportaria em condições de vento. Começando com a premissa de que nenhum suporte de luz vai ficar 100% parado mesmo com uma brisa leve, uma vez que um guarda-chuva ou softbox é montado nele, minha preocupação era menos com o movimento e mais com a queda. Em virtude de suas três pernas, um suporte de luz tradicional terá um centro de gravidade mais baixo, resultando em menos oscilação lateral. O lado negativo é que em um dia ventoso, seu estande tradicional ficará de pé ou será derrubado. Para cima ou para baixo. Não haverá muito no meio. Um assistente ou um saco de areia obviamente ajudarão, mas nem todos têm o luxo de um segundo par de mãos em uma sessão de fotos. Embora eu tenha notado alguma oscilação com o Turf Stand - principalmente quando usado em ângulos não convencionais - nunca me preocupei com o fato de ele ser desalojado do chão.
Como acontece com qualquer peça de equipamento, você tem que usar algum bom senso. Em condições de vento, um softbox se sairá melhor do que um guarda-chuva, mas lembre-se de que qualquer corrente é tão forte quanto seu elo mais fraco. No caso do Turfstand, meu ponto mais fraco foi onde meu speedlight e softbox estavam conectados. Só porque o Turfstand pode suportar um vento forte, não assuma que sua luz ou modificador pode. Como diz o folheto do produto, “Nada funciona em um furacão”.
Para fins deste teste, usei um flash Nikon SB800 em um softbox Glow HexaPop de 24″ (um dos meus modificadores favoritos para facilidade de uso e qualidade de luz, revisão completa em breve). A combinação dos dois estava bem abaixo do limite de carga de 4,5 libras. Como acontece com qualquer suporte de luz, tenha cuidado para não forçar o limite máximo de carga ou extensão máxima.
Prós do Turfstand
Leve e fácil de usar
Robusto e seguro
Materiais e construção de qualidade
Garantia de um ano, 100%
Ótimo desempenho em terrenos irregulares
Preço razoável
Contras do Turfstand
Os picos podem ser um perigo
Construção sem amortecimento a ar
Considerações finais
Eu reviso muitos produtos de fotografia, e alguns dos maiores elogios que posso oferecer é que um produto faz o que diz que vai fazer e faz bem. Esse é certamente o caso do Turfstand. Plante no chão e não vai a lugar nenhum. É uma solução única para um problema que qualquer fotógrafo local enfrentou, e qualquer solução que me permita deixar os sacos de areia em casa é uma solução que vale a pena considerar. Você notará abaixo que dei ao Turfstand 4 de 5 estrelas. Se os designers puderem criar uma proteção para os picos quando não estiverem em uso (algo pelo qual eu estaria disposto a pagar mais, a propósito) e mudar para a construção com almofada de ar, eu daria com prazer a 5ª estrela.
Como observado, o Turfstand é vendido por US$ 139,00 (USD) no site da Windborne, mas mesmo pelo preço de US$ 99,95 do Adorama, não posso deixar de pensar que o preço talvez seja um pouco alto. Perceber que você pode comprar dois suportes de luz convencionais almofadados a ar pelo custo de apenas um Turfstand faz você parar e pensar se a versatilidade adicional vale o custo adicional. Como em qualquer compra de equipamento, compre apenas se sua resposta for “sim”. Para mim, não vejo isso sendo uma parte importante do meu fluxo de trabalho no momento, mas é bom saber que uma opção como o Turfstand está disponível se isso mudar. Revisor do resumo Jeff GuyerData da revisão Item Revisado Suporte para Relva Outdoor Light StandAvaliação do Autor 4
