O fim da minha primeira lente Canon EF 50mm f/1.8 II foi infeliz.
Primeiro, eu deixei cair – o que está OK.
Acontece. Ainda recuperável, eu sei.
Até que, desajeitadamente, eu também subi nele.
E, só para ter certeza de que estava pronto, o que restava da lente rolou por uma pequena colina. Quando o alcancei, peguei-o em minhas mãos, todos arranhões e cacos de vidro. Foi o meu primeiro, e eu estava estripado.
No entanto, após o que parecia ser um período de luto apropriado, fiz o que qualquer fotógrafo faria. Comprei algo mais novo e mais brilhante.
Decidi me formar em uma Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. A partir daí, todos os sistemas funcionaram, ampliando e afastando os pontos de difícil acesso e desfrutando da liberdade que um cavalo de batalha versátil de médio alcance oferece. E apesar das críticas ocasionais aqui e ali, desde então tem sido minha lente preferida.
Recentemente, porém, adquiri outra Canon EF 50mm f/1.8 II. Assim como o meu antigo, mas muito menos triturado. Então decidi ver como seria voltar para uma lente prime. Especialmente depois de confiar tanto no alcance da Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Aqui está um breve resumo da minha semana com a Canon EF 50mm f/1.8 II e por que uma pausa no seu antigo favorito pode ser surpreendentemente benéfica.
De repente mais leve
A primeira diferença que notei depois de encaixar a Canon EF 50mm f/1.8 II no lugar foi o peso, ou devo dizer, a falta dele? O grosso da Canon EF 24-105mm f/4L IS USM era enorme em comparação com a pequena ‘fantástica de plástico’ (como ficou conhecida a Canon EF 50mm f/1.8 II). Fotografando com a Canon EF 50mm f/1.8 II, tive muito menos dores no pescoço, o que significava que poderia ficar mais tempo fotografando sem precisar de analgésicos.
Abandonar o peso da Canon EF 24-105mm f/4L IS USM também teve outro benefício. Sem balançar em torno de uma lente pesada, consegui me mover muito mais livremente. Eu poderia agachar, pular para cima e para baixo, fazer parkour…
Ok, eu não sou tão atlético.
No entanto, ser capaz de me mover me permitiu alinhar os tiros com mais facilidade.
Uma lente mais leve significava que eu poderia facilmente colocar minha câmera sob este guarda-chuva para uma fotografia
Desacelerando
As diferenças técnicas entre a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM e a Canon EF 50mm f/1.8 II demoraram para se acostumar – o zoom é um dos mais pronunciados. Em vez de me aproximar de um assunto na câmera, precisei reavaliar o que queria alcançar. Isso significava posicionar estrategicamente meu corpo para conseguir a foto. Claro, eu ando por aí procurando assuntos para fotografar o tempo todo. Mas, com a Canon EF 50mm f/1.8 II, precisei ser um pouco mais ativo para conseguir a imagem que queria.
Ficar com a Canon EF 50mm f/1.8 II me fez pensar nos elementos físicos e mentais que se juntam para criar uma foto de sucesso. Isso me fez desacelerar e apreciar as maquinações da fotografia e o tato do processo de criação de imagens.
Muita luz
Uma das maiores diferenças entre a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM e a Canon EF 50mm f/1.8 II está escrita no nome das próprias lentes. É abertura. Enquanto a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM consegue lidar com um valente F/4, ela não corta a mostarda em comparação com a Canon EF 50mm f/1.8 II, abrindo até uma abertura de f/1.8.
O que tudo isso significa? Basicamente, a Canon EF 50mm f/1.8 II pode permitir que muito mais luz passe pelo sensor da câmera. Isso é um grande problema em condições de baixa iluminação. Por exemplo, fotografar à noite com a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM pode exigir uma velocidade de obturador muito mais lenta ou um valor ISO mais alto para obter a mesma exposição que a Canon EF 50mm f/1.8 II pode em uma velocidade de obturador mais rápida e um ISO mais baixo. Isso significa que a Canon EF 50mm f/1.8 II pode produzir uma qualidade de imagem muito melhor com pouca luz.
Fotografar em ambientes mais escuros pode ser um desafio. Mas a Canon EF 50mm f/1.8 II me permitiu experimentar em diferentes horários do dia sem ter que me preocupar com a luz disponível. Claro, é uma consideração ao calcular a exposição, mas eu estava muito menos preocupado em entupir minhas imagens com quantidades insanas de ruído do que com a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM nas mesmas condições.
A abertura f/1.8 da Canon EF 50mm f/1.8 II me permitiu tirar essa foto com muito menos ruído e uma velocidade de obturador mais rápida
Tubos de extensão
Outro benefício da ampla abertura da Canon EF 50mm f/1.8 II é sua versatilidade quando acoplada a um conjunto de tubos de extensão. Os tubos de extensão afastam fisicamente sua lente do plano focal. Isso torna a distância mínima de foco (a distância mais curta na qual uma lente pode focar) menor, o que significa que você pode se aproximar do assunto enquanto mantém o foco. É uma maneira de fotografar macro sem uma lente dedicada cara.
No entanto, os tubos de extensão têm suas desvantagens. Uma delas é diminuir a luz disponível em uma cena. Com a adição de cada tubo de extensão, menos luz é capaz de alcançar o sensor da câmera. Essa queda de luz pode ser difícil de lidar se você não tiver um tripé e um assunto perfeitamente imóvel. Uma lente rápida como a Canon EF 50mm f/1.8 II é ideal nesta situação. Mesmo em um dia terrivelmente nublado, consegui tirar fotos bonitas e nítidas com uma velocidade de obturador decente. Isso significava que eu poderia segurar minha câmera na mão para tirar fotos macro que podem exigir um tripé com a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.
Bokeh
Um aspecto da lente Canon EF 50mm f/1.8 II que eu estava ansioso para experimentar era sua capacidade de bokeh. Uma palavra japonesa que significa 'borrão' ou 'embaçado', bokeh refere-se à qualidade das partes desfocadas de uma imagem. O termo é frequentemente usado para descrever como pontos brilhantes desfocados em uma cena são renderizados como discos de luz em uma fotografia.
Embora todas as lentes sejam capazes de efeitos bokeh, as lentes de zoom tendem a suavizar o fundo em vez de moldá-lo. As lentes prime, por outro lado, oferecem um resultado de bokeh semelhante a um disco mais definido. Além disso, o bokeh requer o menor valor de abertura possível para ter efeito total. Isso torna a abertura máxima de f/1.8 da Canon EF 50mm f/1.8 II ideal para uma doce magia de bokeh.
Buscar oportunidades para bokeh me fez reavaliar meu entorno. Eu tive que desenvolver rapidamente um olho para pontos de luz que eu pudesse usar para dispersar em globos de cor. Mas com a facilidade que uma pequena lente de câmera oferece, o pequeno 'cinquenta bacana' produziu alguns resultados realmente fascinantes com pouco esforço de minha parte.
Testando bokeh em uma noite chuvosa na cidade
Conclusão
Existem muitas outras comparações para explorar entre a Canon EF 50mm f/1.8 II e a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Eu sei, uma semana não é muito tempo para realmente me acostumar com um novo equipamento, mas me desafiar a uma semana de fotografia apenas com lentes prime foi muito menos difícil do que eu pensava que seria.
Na verdade, foi bem divertido!
Até agora, eu tenho sido uma garota de uma câmera e uma lente.
Mas brincar com a Canon EF 50mm f/1.8 II me fez pensar duas vezes no repertório do meu equipamento. E com o peso e manobrabilidade de um pequeno mamífero, bokeh cativante e um desempenho tão apertado em condições de pouca luz, acho que posso adicioná-lo à bolsa da câmera também. Apenas no caso de.
Sem pisar nele desta vez.
Você usa o cinqüenta bacana? Quais são seus pensamentos?
