É estranho como algumas ideias parecem cair em cascata quando nossas mentes começam a se agitar.
Recentemente, escrevi sobre o estranho fascínio que temos em perseguir constantemente as câmeras e equipamentos mais recentes, onde investiguei a estranha ascensão das câmeras sem espelho full-frame. E com as recém-anunciadas ofertas sem espelho full-frame da Nikon (Z6 e Z7) e Canon (EOS R), o sino soou para uma guerra total sem espelho.
O que me fez pensar. Por que somos tão fascinados pela tecnologia de câmeras sem espelho?
Nossa relação de amor e ódio com câmeras sem espelho é de especial interesse para mim. Sou um membro de carteirinha do clube de fotografia sem espelho full-frame da Sony e uso uma A7R MK1 como meu corpo de câmera principal há alguns anos.
Vejamos o que a tecnologia de câmera sem espelho nos oferece e por que os ventos da fotografia pessoal e profissional mainstream estão soprando em direção a um futuro predominantemente sem espelho.
Observação:não estou tentando promover um sistema de câmera em detrimento de outro. Embora eu faça a maior parte do meu trabalho com uma câmera sem espelho, ainda uso corpos SLR (filme e digital) e câmeras de filme de grande formato.
O fascínio da tecnologia de câmeras sem espelho
O conceito de câmeras sem espelho não é novidade. Câmeras digitais sem espelho com lentes intercambiáveis estão disponíveis comercialmente desde 2004. Esse foi o ano em que a Epson lançou o ainda legal (sim, realmente) R-D1, que incorporou um design de telêmetro junto com um sensor digital APS-C. Esta câmera foi uma ponte entre o familiar telêmetro de 35 mm e a revolução digital que estava por vir.
Mas vamos voltar apenas um segundo. O que torna uma câmera sem espelho tão atraente para o atirador em geral? Na maioria das vezes, é a falta de um visor óptico espelhado (daí o nome).
Tamanho
As câmeras SLR tradicionais (tanto de filme quanto digitais) usam um sistema de espelho e pentaprisma para mostrar o que está sendo visto através da lente. Mas, embora esse sistema seja engenhoso, ele torna a câmera bastante volumosa.
As câmeras digitais sem espelho acabam com esse sistema, contando com o próprio sensor digital para mostrar o que está acontecendo na frente da câmera usando um visor eletrônico (EVF), uma tela LCD ou uma combinação dos dois. (Pense nisso como uma constante “visualização ao vivo”.) Isso significa que as câmeras digitais sem espelho podem ser inerentemente menores do que a maioria dos corpos das câmeras DSLR.
A Sony A7R MK1 (esquerda) e a Canon 7D MK1 (somente corpos).
E sempre que algo fica menor, geralmente fica mais confortável e prático.
Resolução para dias
Vamos falar brevemente sobre o evento de mudança de jogo em 2013, quando a Sony lançou o ILCE7 e o ILCE7R (comumente conhecidos como Sony A7 e Sony A7R, respectivamente). Essas duas câmeras pegaram o que a maioria dos fotógrafos amadores e profissionais pensavam ser possível de uma câmera digital compacta e a jogaram pela proverbial janela.
A A7 e a A7R foram as primeiras câmeras sem espelho full-frame, cada uma com desempenho DSLR de nível profissional em um pequeno corpo de câmera. Eles podem até ser acoplados a qualquer lente que o fotógrafo esteja usando no momento (com os adaptadores de lente apropriados). O A7 ostentava um sensor de 24,3 megapixels, enquanto o A7R nos surpreendeu com um sensor de 36,4 megapixels.
Isso significava que a resolução ultra-alta, o desempenho aprimorado com pouca luz e o creme bokeh de quadro completo poderiam ser alcançados com uma câmera sem espelho, mantendo o peso e o tamanho físico no mínimo. O fato de o preço ser comparável a outras câmeras DSLR full-frame na época levou a um êxodo em massa quando os jóqueis da câmera (incluindo eu) entregaram sua DSLR para essas novas câmeras sem espelho mais manejáveis que poderiam corresponder às suas configurações atuais.
O bom, o ruim e o sem espelho
Mas nem tudo são borboletas e arco-íris no mundo das câmeras sem espelho. Alguns dos benefícios das câmeras digitais sem espelho também são o calcanhar de Aquiles.
Duração da bateria
A exibição ao vivo sempre presente tende a drenar as baterias mais rapidamente do que seus primos DSLR e também limita suas taxas de modo de rajada. Embora o problema tenha sido um pouco aliviado, a duração da bateria das câmeras sem espelho full-frame ainda não alcançou a maioria dos modelos DSLR atuais, mesmo que suas taxas de disparo tenham. Isso deixa alguns se sentindo um pouco desfavorecidos quando se trata de quilometragem da bateria.
Uma lacuna de tamanho decrescente
Como eu disse anteriormente, a relação entre o soco fotográfico e o tamanho físico foi uma coisa que me atraiu para o reino sem espelho de quadro completo. Mas vem com algumas ressalvas.
Por exemplo, se você precisar usar lentes não nativas com conversores, não obterá muito benefício de tamanho de sistemas sem espelho em comparação com suas contrapartes DSLR.
Uma Canon 5D MK3 com uma lente Canon 50mm F/1.8 (esquerda) e uma Sony A7R com uma lente EF 24mm f/1.4 Sigma conectada através de um adaptador MC-11.
Embora isso esteja se tornando um problema menor – mais e mais fabricantes de lentes de terceiros embarcando e produzindo lentes de montagem nativa para a maioria das câmeras sem espelho – ainda vale a pena mencionar.
Uma mudança inegável na mentalidade
Os “grandes caras” (ou seja, os maiores fabricantes de câmeras) têm desfrutado de sua exclusividade há anos. Embora tenham produzido câmeras e lentes excelentes (e às vezes icônicas), sua inovação tem faltado nos últimos anos.
Esses gigantes de longa data da indústria fotográfica estão começando a perceber que não são o único jogo na cidade. E os consumidores ficaram cientes do fato de que as câmeras sem espelho, especialmente as câmeras sem espelho full-frame, podem igualar (se não superar) os produtos que as viram descansando sobre os louros por tanto tempo. A Nikon Z6 e Z7, a Canon EOS R e até a Panasonic SR1, todas sugerem que Bob Dylan estava certo o tempo todo.
Os tempos realmente estão mudando.
