Vendendo? Sim. Tedioso? Também sim.
Kodak. Lembra deles? Nos dias do cinema, nunca pensamos que eles seriam uma reflexão tardia na indústria da fotografia. Mas uma completa má gestão da mudança para o digital se tornou sua ruína. Ao mesmo tempo uma das cinco marcas mais valiosas do mundo, agora reduzida a uma nota de rodapé no mundo da fotografia em que vivemos hoje. Mas a Canon e a Nikon estão começando a avançar da mesma maneira? Eles são os gigantes pesados, lentos para se mover com os tempos? Ou, eles estão jogando o jogo com perfeição?
Os recentes anúncios da Canon e Nikon sobre o lucro de suas divisões de câmeras não são exatamente encorajadores, mas elas ainda são as marcas a serem superadas?
Finanças
Tenho certeza que você já ouviu a notícia. A Canon e a Nikon não atingiram suas metas de receita para 2018 e ambas estão revisando rapidamente seus números para 2019. As previsões são de que as vendas de câmeras com lentes intercambiáveis continuarão caindo ano a ano. Houve até um boato de um documento interno de uma empresa de câmeras prevendo que a Canon e a Nikon perderão 50% de participação de mercado nos próximos três anos. Isso é sério!
Mas por que? Bem, existem vários fatores aqui. Em primeiro lugar, há a ascensão da Sony, Fuji e outras no mercado mirrorless. A Sony vem produzindo câmeras incríveis (embora não [ainda] vendidas no mesmo número que Canon e Nikon), que conquistaram um bom pedaço do bolo para si muito rapidamente. Adicione Fuji, Panasonic, Olympus e outros e você terá um número cada vez maior de câmeras para escolher - todas com recursos e qualidade de imagem incríveis
No entanto, o fator mais importante para toda a indústria é a qualidade cada vez maior do telefone inteligente. Enquanto aqueles de nós que leem a Escola de Fotografia Digital geralmente se preocupam com câmeras DSLR e Mirrorless, muitos querem apenas uma foto decente com o mínimo de barulho, e a câmera do telefone faz isso incrivelmente bem. Para todas as empresas de câmeras, o desenvolvimento de câmeras de telefone de qualidade incrível significa que o mercado para aqueles que desejam obter uma ótima câmera “adequada” está encolhendo o tempo todo. A mais recente série de câmeras de telefone é mais do que suficiente para a maioria das pessoas.
Os três grandes
De acordo com os dados mais recentes do ano de 2018, a Canon continua a dominar o mundo das câmeras de lentes intercambiáveis com uma participação de mercado de 49,1% (um crescimento de 3,9%). A Nikon fica em segundo lugar com 24,9% (uma queda de 0,6%) e a Sony está em terceiro com 13,3% (um crescimento de 2,9%). Todas as outras marcas compunham o restante.
A quota de mercado da Canon na fotografia manteve-se estável em cerca de 40-50% nos últimos dez anos. A EOS R rapidamente se tornou a câmera mirrorless mais vendida no Japão no lançamento. A série Z da Nikon também roubou uma fatia decente do mercado que tem sido dominado pela Sony ultimamente. A questão é:as pessoas que estão comprando essas câmeras Sony e Nikon existentes estão investindo pesadamente em um sistema? A resposta para uma grande parte será, sem dúvida, sim. Só faz sentido financeiro.
À medida que o mercado muda e mais pessoas migram para outros sistemas, como Sony, Fuji e L-Mount Alliance, isso continuará? Os clientes existentes são um grande mercado, mas as pessoas que compram sua primeira câmera “Pro” têm uma escolha que agora é muito mais ampla do que apenas Canon ou Nikon. Você só precisa procurar no YouTube o número de pessoas cantando elogios a marcas que não são Canon e Nikon para poder ver o início dessa mudança.
A L-Mount Alliance é o mais novo garoto do bloco. Qual será o tamanho do seu impacto?
Problemas de vídeo da Canon
Eu sou um atirador da Canon. Eu tenho sido desde a minha primeira SLR (eu sei, eu sou velho). Mas, seu modelo de negócios atual é uma merda! Em uma época em que o fotógrafo médio usa fotos e vídeo, a Canon ficou para trás em DSLRs para vídeo. A evidência inclui alguns codecs questionáveis (motion JPEG alguém?) e 4K recortado. Comparado com a Sony, nem é a mesma liga. O que aconteceu Cânon? Você é a mesma Canon que lançou o clássico 5D2! Lembre-se disso? Um divisor de águas que foi tão bom que episódios de seus programas de TV favoritos foram filmados nele e a Canon foi aclamada como heróis. Bem, eles deixaram cair a bola.
Pule para 2019 e a Canon lança a EOS RP. Um ótimo preço de apenas £ 1300 (US $ 1299) e um sensor decente (basicamente retirado do 6D2). Uma ótima câmera a um ótimo preço. Sim, você pode argumentar que o alcance dinâmico do sensor não é perfeito, mas parecia um ótimo lançamento de câmera da Canon. Então veio a notícia de que a câmera não conseguia filmar em 24fps em HD. Espere o que? Sim, a taxa de quadros de vídeo padrão para filmes, a mesma que estava no 5DMk2 há mais de dez anos, agora está ausente.
Eu sei o que alguns de vocês estão pensando. É o modelo básico; você não pode esperar tudo. A maioria das pessoas não vai se importar. No entanto, omitir um recurso de vídeo tão básico é um sinal de que a Canon aparentemente está tomando decisões terríveis em sua linha de câmeras digitais.
Por que eles estão fazendo isso embora? A resposta parece estar nas linhas de produtos da Canon. A linha de vídeo profissional da Canon tem um preço inicial semelhante ao da EOS R. Se eles colocarem vídeo 4K full-frame, 120 quadros por segundo em 1080P e mais em sua faixa DSLR, eles estariam basicamente matando alguns de seus clientes de linha de vídeo profissional em o processo.
Você tem que questionar isso como uma decisão de negócios. Simplificando, as câmeras atuais da Canon estão ficando para trás da Sony e da Panasonic quando se trata de vídeo. Em vez de migrar para a linha C de câmeras para vídeo, a maioria das pessoas está migrando para a Sony e o A7 III.
Este movimento parece ser incrivelmente míope pela Canon. Quando procuro atualizar meu confiável 5DMk4, não tenho certeza se a Canon estará no topo da minha lista. Os recursos de vídeo da Sony são muito tentadores. Claro, atualmente não trabalho muito com vídeo, mas posso ver meus clientes querendo mais, e as câmeras da Sony têm melhores recursos de vídeo no momento.
A Canon trouxe o vídeo DSLR para as massas com a 5D2. Uma década depois e eles nem incluem 24fps.
Dois cartões são melhores que um
Gritado em toda a internet, por que, ah, por que a Canon e a Nikon escolheram lançar suas primeiras câmeras em seu novo sistema com um slot para cartão? Esse recurso por si só significa que uma grande quantidade de usuários profissionais que trabalham não comprará uma câmera com um slot de cartão. De jeito nenhum eu arriscaria fotografar um casamento com um cartão de memória na câmera. Só não vale o risco.
A Nikon deu um passo adiante e só tem no cartão XQD. Um formato mais caro agora e também um formato que a maioria dos proprietários de câmeras existentes não possui em grande quantidade.
Se a fotografia é um hobby e não uma maneira de ganhar a vida, pode não ser um problema. No entanto, novamente, parece um pouco míope.
Fotografar sem backup é sempre bom até que um cartão falhe.
Onde está a emoção?
Quem ficou sinceramente empolgado com o EOS RP? Ou o EOS R para esse assunto? Quem pensou que a Nikon Z6 e Z7 estavam inaugurando um novo amanhecer de qualidade? Praticamente ninguém. Eles apenas pareciam ser trabalhos de hack sem espelho do 5DMk4 e D850, respectivamente, embora com limitações.
Os produtos recentes da Canon e Nikon parecem chatos. Sem estilo e sem recursos matadores. Esta certo. Apenas seguro. A mudança inicial para o mirrorless parece produtos projetados e lançados rapidamente para tentar competir com a Sony. Veja os incríveis recursos de vídeo da Sony A7 III quando comparados com a Canon e seu histograma que desaparece. Compare o foco automático da Sony A6400 ou Fuji X-T3 com a Nikon Z6. Não há contestação (a Nikon pode melhorar drasticamente com a atualização do AF do olho). A questão é:por que eles não estão competindo com os melhores da classe no lançamento?
As câmeras da Canon e da Nikon são boas? Sim. Eles são lançamentos de câmera líderes de classe ou emocionantes? Não.
O estilo retrô da Fuji, misturado com recursos de ponta, cria um sistema de câmera muito empolgante.
As câmeras não correspondem ao vidro
Liderar com sua melhor taça é uma decisão óbvia. O vidro da Canon e da Nikon para seus novos sistemas sem espelho parece ótimo. Mas torna a decisão da Canon de lançar a EOS RP ainda mais estranha. Simplificando, não há vidro econômico para sua câmera full-frame econômica.
Não há vidro que realmente combine com o sistema. A lente oferecida como lente de kit para este sistema custa mais de £ 1.000. Um rápido Google mostra o preço do corpo da EOS RP em £ 1.399 ($ US$ 1299), mas a opção mais barata com uma lente (a 24-105 f4) custa impressionantes £ 2.329 (US$ 2199). Isso é loucura! Especialmente quando você pode pegar uma Sony A7 III com uma 28-70mm f/3.5-5.6 por £ 1.999 (US$ 2.298). A Nikon Z6 com 24-70mm é ainda mais cara por £ 2.514 (US$ 2.596). Sim, você pode usar um adaptador se tiver outro vidro de marca, mas se comprar um novo sistema, com uma nova montagem, certamente deseja uma lente de montagem nativa para brincar.
Eu sei que a lente não é tão boa, mas a Canon EOS RP não está no mesmo nível de recursos que a Sony A7 III e você pode ter uma câmera e lente nativa por mais de £ 300 mais barato. Não há como eu gastar mais para obter uma câmera menor. O fato de a Canon ainda não ter lançado uma lente mais barata parece loucura, já que estão lançando câmeras mais econômicas. Talvez a Nikon lance uma lente semelhante com o próximo concorrente da EOS RP?
A Sony agora tem uma grande variedade de lentes construídas. A Canon e a Nikon estão, pela primeira vez, a tentar recuperar o atraso.
Onde está a câmera principal?
Então, por que não um corpo profissional para rivalizar com o Sony A9? Com as Olimpíadas de Tóquio em 2020, meu palpite é que a Canon e a Nikon estão trabalhando febrilmente nos bastidores para lançar suas novas câmeras emblemáticas para a cerimônia de abertura. Tenho certeza que a Sony está fazendo o mesmo.
Rumores estão surgindo de que a Canon começou a testar a 1DX Mark III com um número muito limitado de fotógrafos, então essa previsão parece provável. A Canon é uma grande patrocinadora olímpica, e também é a casa dos Jogos Olímpicos para eles. Realmente faz sentido para grandes lançamentos de produtos na véspera do evento. Se os novos carros-chefe serão uma DSLR ou sem espelho, será interessante ver.
Mas e enquanto isso? O que vem a seguir para Canon ou Nikon? O EOS RP foi decepcionante para muitos, e o próximo na fila da Nikon deve ser um concorrente direto do EOS RP. Eu sinto que esta câmera também será recebida com o suspiro coletivo que a EOS RP recebeu.
O que o futuro reserva?
No final, tudo se resume a isso; mirrorless é o futuro da fotografia. Demorou um pouco para chegar aqui, mas os benefícios agora são fáceis de ver. A Canon e a Nikon chegaram atrasadas à festa, mas estão trabalhando duro para recuperar o terreno que perderam. Eles parecem ter aprendido com a Kodak e sua falta de reconhecimento pela câmera digital.
O fato de que tanto a Canon quanto a Nikon entraram no mercado com atraso está atualmente tendo um impacto na qualidade e entusiasmo que recebe seus novos produtos. Até agora, eles parecem estar jogando pelo seguro com o mirrorless, o que pode não ser suficiente para mantê-los no topo seguindo em frente.
O que estaria na sua câmera dos sonhos? Como atirador da Canon (e sonhador), pensei muito enquanto escrevia este artigo. Para mim, seria uma atualização sem espelho para a Canon 5DMk4. Um novo sensor. Foco automático para rivalizar com o Sony A9 (ou mesmo 6400) e vídeo não danificado. Sensor completo 4K e 120 quadros por segundo em 1080P em C-Log e de preferência sem um histograma que desaparece quando você pressiona gravar, ou pelo menos listras de zebra. Talvez o IBIS também seja bom. Ah, e dois slots de cartão. Isso é pedir muito? Também gostaria por menos de 3.000€.
Ou talvez, estou ficando tentado a me mudar. O Sony A7III continua me tentando a alugá-lo. O A9 com essa nova atualização de foco automático é uma fera de uma câmera por um tom de mais de £ 3.000. Também quero ver como serão as últimas ofertas da Panasonic.
Estou indo para o The Photography Show em Birmingham, Reino Unido, em março, para uma visão anual do que está por aí. No topo da minha lista de estandes para visitar estão Sony, Panasonic e Fuji. O fato de a Canon e a Nikon não estarem no meu radar diz muito sobre seu apelo atual.
O que você está procurando da Canon ou Nikon? Ou você mudou para outra marca e nunca mais olhou para trás? Deixe-me saber nos comentários.
