Já se passaram quase dois anos desde que comprei a câmera sem espelho Sony A7R III como um segundo corpo para minha Canon 5D Mark III DSLR. Desde então, usei as duas câmeras lado a lado para fotografar uma grande variedade de eventos profissionais, de shows a comidas e convenções corporativas. Houve vantagens e desvantagens em usar os dois sistemas simultaneamente, o que pensei em compartilhar para aqueles que estão considerando a mudança.
Por que usar mirrorless?
Antes do A7R III, eu usava o Sony a6300 e fiquei completamente impressionado com seus recursos de foco automático e recursos de vídeo. Em ambas as frentes, essa pequena câmera parecia anos-luz à frente da minha DSLR, então eu estava curioso sobre o quão melhores as câmeras full-frame da Sony poderiam ser. Eu também estava expandindo meu negócio de fotografia para incluir serviços de vídeo e precisava de uma câmera que pudesse gravar em resolução de vídeo 4K, o que a 5D Mark III não podia fazer.
Por que manter os dois sistemas?
Então, por que manter as DSLRs da Canon?
Eu tenho uma grande biblioteca de vidro Canon L que pretendia usar na Sony por meio de um adaptador de lente. Isso funcionou com resultados mistos, mas para encurtar a história, a adaptação da lente não funcionou com o meu estilo de fotografia (mais sobre isso abaixo). Dados os preços significativamente mais altos das lentes Sony, fazia mais sentido financeiro manter o kit DSLR e simplesmente comprar algumas lentes Sony para usar. No final, aqui está a aparência do meu kit de câmera resultante:
- Canon 5D Mark III com 16-35mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, além de várias lentes prime.
- Sony A7R III com 24-70mm f/4 e 55mm f/1.8.
*As lentes sobrepostas de 24-70mm podem parecer um exagero, mas há uma enorme diferença de tamanho entre as duas.
O que valeu a pena
1. Recursos de vídeo
A Sony A7R III e A7 III estão repletas de recursos de vídeo, incluindo a capacidade de filmar em resolução 4K, câmera lenta de 120 qps, timelapse na câmera e estabilização no corpo (IBIS), para citar alguns. Como este é um site de fotografia, não vou falar mais sobre os recursos de vídeo. Mas as especificações são mais do que a nova Canon 5D Mark IV oferece. Então, do ponto de vista do vídeo, o Sony A7R III valeu a pena.
2. Ter um visor eletrônico (EVF)
Uma das maneiras pelas quais as câmeras sem espelho diferem das DSLRs é que elas tendem a ter um visor eletrônico (EVF), enquanto as DSLRs possuem visores ópticos (OVF). Um OVF mostra o que a lente da câmera vê, enquanto um EVF mostra o que o sensor da câmera vê. Um EVF mostra quase exatamente como será sua imagem final antes de você pressionar o botão do obturador.
Existem prós e contras em usar um EVF em vez de um OVF, e a maioria das pessoas prefere um ao outro. Para mim, o EVF é o preferido principalmente porque permite compor e tirar fotos com o LCD – algo que ainda é difícil de fazer com uma DSLR.
Fotografar com um LCD inclinável mudou completamente o jogo, permitindo-me encontrar composições criativas que eu não conseguiria fazer com uma DSLR.
3. Um obturador verdadeiramente silencioso
Outra vantagem das câmeras sem espelho é que elas podem ter obturadores verdadeiramente silenciosos. Pelo esforço que a Canon faz para oferecer um “obturador silencioso” em suas DSLRs, ainda é um som chocante comparado ao obturador silencioso de uma câmera sem espelho.
A única coisa a notar é que os obturadores silenciosos em câmeras sem espelho podem produzir faixas em imagens onde as luzes LED estão presentes, portanto, tenha cuidado com isso.
Sony A7R III com Sony 55mm f/1.8
4. Foco automático insano e preciso
Minha experiência com o Sony a6300 me ensinou que o foco automático da Sony estava realmente em outro nível em comparação com as DSLRs. Isso ainda é verdade no Sony A7R III. Você não apenas possui detecção de fase e foco automático de detecção de contraste com 5 modos de foco, mas também a aclamada detecção de rosto e foco automático de olhos da Sony.
Para ser justo, a Canon elevou seu jogo de foco automático com foco automático de pixel duplo, algo que não está na Canon 5D Mark III e, portanto, não é um recurso que eu possa comparar. No entanto, há relatos de que uma recente atualização de firmware para a nova EOS R da Canon inclui “foco automático de olho semelhante ao da Sony”, de modo que muito parece sempre ter sido a favor da Sony.
5. Biblioteca de lentes de desenvolvimento rápido com muitas opções de terceiros
Comparado com os sistemas de câmeras mirrorless da Canon e Nikon, a Sony, de longe, tem a maior biblioteca de lentes para suas câmeras full-frame e mirrorless. Mesmo marcas de terceiros como Sigma e Tamron se agarraram, atualmente oferecendo opções de lentes de alta qualidade por uma fração dos preços da Sony.
Melhor ainda, adaptadores de lente, como o excelente Metabones V, permitem que você também use a biblioteca de lentes EF e EF-S da Canon. Então, quando se trata de opções de lentes, o mirrorless da Sony é difícil de superar.
Sony A7R III com Sony 24-70mm f/4. Olhe para a altura desse palco – eu não poderia tirar essa foto sem o LCD inclinado.
O que não valeu a pena
1. Economia de tamanho e peso
O argumento de mudar para câmeras sem espelho para ter um sistema menor e mais leve em comparação com as DSLRs não é totalmente verdadeiro. Claro, a Sony A7R III é menor e mais leve do que qualquer uma das câmeras Canon 5D. No entanto, as lentes rápidas da Sony que eu precisaria para substituir minhas equivalentes DSLR são igualmente pesadas e volumosas. Quando se trata de câmeras full-frame e vidros rápidos repletos de recursos como estabilização de imagem (IS), não há muita diferença de tamanho e peso.
2. Adaptar lentes não é para todos os cenários
Existem alguns ótimos adaptadores de lente por aí, como o Metabones V no qual fui vendido inicialmente. Na prática, o adaptador de lente funcionou 90% do tempo, o que foi bom ao fotografar coisas como comida ou retratos. Mas essa taxa de falha de 10% não era aceitável para shows e eventos rápidos, quando isso poderia significar perder a foto da noite.
Se você optar por adaptar as lentes, reserve um tempo suficiente para testar para garantir que funcione para o seu estilo de fotografia.
Canon 5D Mark III com 24-70mm f/2.8
3. Percebendo que eles ainda não estão completamente mortos
Enquanto muitos sites de notícias de fotografia publicam manchetes proclamando a morte das DSLRs, a Nikon e a Canon provam o contrário. Há rumores de que ambas as marcas de câmeras lançarão novas DSLRs em 2020, e deve haver uma 5D Mark V a caminho! Portanto, se você filmar com DSLRs, ainda não há pressão para fazer a troca.
4. Canon pode fazer um retorno da câmera sem espelho
Na verdade, essa parte já pode ser verdade se você olhar para a linha de câmeras mirrorless com sensor de corte da Canon.
Embora a Canon pareça atrasada para a festa das câmeras sem espelho, eles estão obtendo grandes ganhos com suas populares câmeras sem espelho EOS M-Series APS-C, e as câmeras full-frame EOS R continuam melhorando.
Eles também estão desenvolvendo lentes RF inovadoras (você já viu a RF 70-200mm f/2.8?!) e permitindo que os fotógrafos Canon usem lentes DSLR através de seu próprio adaptador de lente. É questionável se eles serão capazes de alcançar e superar as câmeras da Sony e a crescente biblioteca de lentes, mas é bom ver a Canon continuar inovando.
Canon 5D Mark III com 16-35mm f/2.8.
Em conclusão
Então, dois anos depois, me arrependo de adicionar o Sony A7R III ao meu kit? Absolutamente não.
As fotos e vídeos que capturei e a experiência geral elevada de fotografar com esta câmera valeram a pena. No entanto, eu estaria mentindo se dissesse que não estava torcendo silenciosamente pela Canon e esperando que eles reforçassem sua linha mirrorless full-frame. Quando o fizerem, pode valer a pena fazer mais uma troca.
Sony A7R III com 24-70mm f/4
Canon 5D Mark III com 16-35mm f/2.8
