Por que as câmeras de lente fixa – aquelas com lentes não removíveis e sem zoom – continuam populares e geralmente custam mais, apesar de oferecerem menos? Nigel Atherton procura os benefícios e compara dois exemplos premiados. Das cinco câmeras escolhidas pelo público para o Hall da Fama da MPB 2022 deste ano, duas – a original
Fujifilm X100 e o
Leica Q2 – são câmeras de lente fixa. Isso é 40% deles. O que é estranho, porque significativamente menos de 40% das câmeras vendidas atualmente têm lentes fixas. Eu ficaria surpreso se fosse 4% - a menos que você conte os telefones, é claro, o número aumenta para mais de 94%.
Mas estamos falando sobre câmeras adequadas, não telefones. Câmeras com grandes sensores, botões, mostradores e visores. Além de as lentes não serem removíveis, elas nem dão zoom. Mas, apesar das limitações impostas por não poder trocar as lentes, há algo no fascínio dessas câmeras que lhes dá um culto de seguidores. O que é o Hall da Fama da MPB senão um endosso de que essas câmeras são legais e desejáveis?
Ser descolado é ótimo, mas se você quiser que uma câmera seja realmente usada em vez de vestida, ela precisa oferecer mais do que estilo.
A Fujifilm X100 idosa e a Leica Q2 de 2019 estão em extremos opostos da escala de preços usada, mas são superficialmente semelhantes em conceito e público-alvo, e ambas oferecem muito apelo ao fotógrafo mais exigente.
Em primeiro lugar, ambos oferecem uma experiência de fotografia tradicional, com seletores de velocidade do obturador, anéis de abertura, focagem manual suave e rápida. A X100 vem com uma lente f/2 equivalente a 35mm, enquanto a Q2 possui uma lente f/1.7 de 28mm.
Fotografando com a Fujifilm X100, 1/600s, f/8, ISO200, 23mm, Foto:Nigel Atherton
Ambas são óticas excelentes – é mais fácil fazer uma ótima lente quando ela só precisa ser boa em uma distância focal – mas confesso que a ideia de uma câmera que só pode fotografar em uma distância focal sempre me deu FOMO ( Medo de Perder).
E se eu perder uma foto potencialmente ótima porque não tenho a lente certa? E se eu vir a Beyoncé do lado de fora da Tesco e não tiver minha lente de 200 mm? Ou o time de futebol feminino da Inglaterra está no pub e me pede uma foto de grupo e eu não tenho minha grande angular? Melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter – esse é o meu lema. Como resultado, sempre fico com uma sensação incômoda de ansiedade se decido viajar com pouca bagagem.
Leica Q2 – Market stall, 1/160s, f/5.6, ISO100, 28mm, Foto:Nigel Atherton
Mas todo o ethos dessas câmeras é baseado em viajar com luz. Deixar a mala do kit em casa e desfrutar da liberdade da espontaneidade e, em maior medida, da invisibilidade. Sem mencionar a liberdade de um ombro dolorido ou a necessidade de limpar seu sensor.
Então, esses benefícios superam as vantagens de uma câmera maior com uma lente zoom decente?
Para descobrir, peguei emprestadas as duas câmeras da MPB e as carreguei comigo, incluindo uma visita ao carnaval de Notting Hill. Eu me sentiria liberado ou restrito pelas lentes fixas?
A verdade é que houve momentos no carnaval em que teria sido ótimo ter sido capaz de dar zoom em um dançarino, ou uma única face para cima em um dos carros alegóricos, mas para cada cena que eu perdi havia muitas outros planos que se apresentavam porque eu conseguia entrar no meio da multidão com uma câmera pequena, discreta e não intimidadora, ao invés de sinalizar minha presença.
Filmado com a lente fixa Leica Q2, no Notting Hill Carnival, 1/800s, f/4, ISO200, 28mm a 35mm, foto:Nigel Atherton
No geral, havia algo de libertador em ter apenas uma distância focal. Você pode se concentrar em tirar boas fotos com o que você tem, em vez de uma parte do seu cérebro pensando constantemente nas lentes que você está carregando na bolsa que ainda não usou. (Ou sou só eu?).
Ou olhando para cada cena e pensando “seria melhor com esta ou aquela lente”, simplesmente porque você tem as duas. Às vezes, muitas opções podem atrapalhar. A paralisia de escolha é real – pergunte a qualquer um que já tenha ido a um restaurante comigo.
Carnaval de Notting Hill, 1/160s, f/3.2, ISO200, Fujifilm X100, Foto Nigel Atherton
Você provavelmente já ouviu falar do desafio de uma lente, do desafio da lente fixa ou mesmo do desafio da lente principal, e essas câmeras são a escolha perfeita para fazer sua criatividade fluir enquanto você trabalha com apenas uma distância focal.
Eu realmente gostei do meu tempo usando essas câmeras. Eles não são substitutos para o meu sistema sem espelho, especialmente para retratos, mas como uma câmera sempre com você, eles são significativamente mais agradáveis de transportar e muito mais atraentes de usar do que aquela outra câmera sempre com você - seu telefone . E quando se trata de qualidade de imagem não há comparação.
Fujifilm X100
As duas câmeras de lente fixa em questão ficam em extremos opostos da escala de preços usada. Não que a Fujifilm X100 fosse de forma alguma uma câmera barata quando foi lançada em 2010, mas agora tem 12 anos. Quase um adolescente.
A Fujifilm X100, uma câmera de lente fixa, ainda parece boa até hoje, graças ao estilo clássico.
O que significa que você pode escolher um por pouco mais de £ 400. Para isso, você obtém uma câmera com uma adorável lente f / 2 equivalente a 35 mm e um sensor de 12,3 MP que pode não mais cortar a mostarda nas empresas modernas, mas ainda oferece imagens de ótima qualidade.
Mas vamos ser sinceros, não é por isso que você compraria um. O estilo retrô, os botões e mostradores da velha escola – com um desses em volta do pescoço, você parecerá que realmente sabe o que está fazendo. Não como aqueles comerciantes de 'todo o equipamento, mas sem ideia'.
Notting Hill Carnival, 1/340s, f/5.6, ISO200, 23mm, Fujifilm X100, foto:Nigel Atherton
O observador casual pode até pensar que você está usando uma câmera de filme, então você ganha pontos extras legais por isso.
E enquanto o X100 original gerou quase tantas sequências quanto Velozes e Furiosos, todos eles parecem superficialmente idênticos ao olho destreinado, então ninguém saberá que você tem o barato.
É hora de se sentir bem, tirada com a Fujifilm X100, 1/80s, f/2, ISO200, 23mm, foto:Nigel Atherton
Claro, se você tiver dinheiro, vale a pena saber que cada modelo sucessivo do X100 melhora significativamente em relação ao seu antecessor, embora com um salto correspondente no custo. (A Fujifilm X100T atinge um bom ponto ideal).
Basta ir para a versão mais recente que você pode pagar. Mas se o X100 original é tudo o que você pode pagar, anime-se com o fato de que ele ainda conseguiu ganhar quase todos os prêmios e, como mostra a entrada no Hall da Fama, ainda os está ganhando.
Leica Q2
Por outro lado, se você se encontra com um pote de dinheiro para gastar - talvez você seja um dos poucos beneficiários do mini-orçamento do Chanceler -, então você lutaria para encontrar uma câmera de lente fixa melhor do que a X100's Fellow. Hall of Fame induzido o Leica Q2.
Leica Q2, Foto:Nigel Atherton
Na MPB o Q2 é, de fato, quase o mesmo preço do X100 – o número só tem um zero a mais na ponta. Mas por £ 4200 você obtém uma câmera absolutamente requintada. Bonito de olhar, segurar e usar.
A grande diferença em relação ao X100 é que o Q2 é full-frame. A lente grande angular de 28 mm f/1.7 é boa para fotografia de rua e vistas gerais, mas não é ideal para retratos, natureza ou qualquer outro gênero em que uma distância focal mais longa seja desejável.
Usando o modo de corte equivalente a 50 mm na Leica Q2, 1/250s, f/5.6, ISO400, equivalente a 50 mm, Foto:Nigel Atherton
Felizmente, ele possui um zoom digital que salta em etapas para 35 mm, 50 mm e 75 mm com toques sucessivos do botão e um sensor de 47 MP de alta resolução que torna esses quadros cortados ainda mais utilizáveis - embora você não queira imprimir outdoors com as imagens de 7MP que você obtém em 75mm.
Notting Hill Carnival, 1/250s, f/4, ISO100, 28mm, com a Leica Q2, Foto:Nigel Atherton
Quando você usa o zoom, o EVF e a tela não fazem zoom com ele - você apenas obtém marcas indicadoras de corte sucessivamente menores. Isso pode parecer chato, mas para fotografia de rua é ótimo porque permite ver o que está fora do quadro para que você possa antecipar o momento. Eu também adoro o fato de que o zoom digital só corta o jpeg, então se você fotografar raw também, você ainda terá a versão não cortada caso mude de ideia mais tarde – o que eu fiz algumas vezes.
Há pouca dúvida de que o Q2 é caro, mas não posso enfatizar o suficiente como é lindo.
Leia nossa análise da Leica Q2
Encontre uma ótima lente fixa compacta em nosso guia para compactas clássicas
Siga o AP no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.
