Dê um passo à frente com
nosso guia para as melhores câmeras digitais de médio formato de segunda mão disponíveis . Se você ficou desanimado com o preço das câmeras de médio formato, talvez seja hora de dar uma olhada no que está disponível no mercado de segunda mão. A introdução do sistema GFX pela Fujifilm tornou o digital de médio formato mais acessível do que nunca, e isso afetou o mercado de segunda mão! Aqui Damien Demolder nos leva através das opções disponíveis!
O sistema GFX de baixo custo da Fujifilm pressionou o mercado de segunda mão para câmeras digitais de médio formato, então há algumas pechinchas a serem feitas, diz Damien Demolder
A era digital quase acabou com a câmera de médio formato. Sensores com uma área de superfície maior e mais pixels, bem como o poder de processamento necessário para executá-los, tornaram os primeiros modelos extraordinariamente caros a ponto de quase ninguém poder comprá-los. No entanto, assim como o sensor APS-C está agora dando lugar ao sensor de quadro completo com preço razoável, os modelos de formato médio estão diminuindo gradualmente de preço - graças em grande parte ao sistema Fujifilm GFX. Novos modelos ainda são bastante caros, então pode valer a pena investigar o mercado de segunda mão se você estiver procurando por um ponto de entrada mais baixo.
Embora a capacidade de resolver mais detalhes quase sempre tenha sido o principal fator para formatos maiores, uma característica igualmente desejável é o poder de direcionar o olhar do espectador através de uma profundidade de campo reduzida. No mundo digital atual, no entanto, a capacidade dos sensores de formato médio para produzir uma resolução superior e/ou uma profundidade de campo mais dinâmica é um pouco prejudicada pela faixa atual de câmeras com sensor full frame de 45-50MP+ e a faixa de câmeras modernas e rápidas. - lentes de abertura.
Ainda há vantagens
Embora existam sensores de quadro completo que podem corresponder às contagens de pixels de modelos de formato médio, o mesmo número de pixels em um sensor de formato médio terá um pouco mais de espaço para respirar no chip maior e poderá ser maior. Pixels com uma área de superfície maior geralmente coletam mais luz e produzem menos ruído – embora a relação entre pixels maiores e ruído mais baixo flutue com o avanço da tecnologia. Muitos sensores de médio formato mais antigos são do tipo CCD. Eles são muito amados por suas características de filme - quando usados com muita luz - mas tendem a ter uma faixa ISO útil limitada. Os sensores CMOS mais modernos têm um desempenho de ruído muito melhor e uma tolerância ISO mais ampla, mas dizem que produzem imagens que parecem mais "digitais".
Outra vantagem significativa, para alguns fotógrafos, é a experiência de manuseio que vem ao fotografar em um sistema de formato médio. O corpo e as lentes maiores podem retardar o fotógrafo, e os tamanhos dos arquivos trazem à consciência a necessidade de fotografar menos e de fazer valer cada foto.
Embora a maioria dos sensores de formato médio não seja tão grande quanto um quadro de uma câmera de filme 645, eles ainda serão significativamente maiores que o sensor de uma câmera full frame. Um quadro de 645 quadros de filme usa uma área de 56 × 41,5 mm, enquanto a maioria dos sensores modernos de médio formato possui uma área de imagem de 44 x 33 mm. Um sensor full frame mede 36x24mm, então o sensor digital de médio formato é 22% mais largo e 38% mais alto – uma média de 30%. Isso é muito menos do que a relação de 43% entre as dimensões da borda de um quadro APS-C e um quadro completo, mas uma vantagem que ainda vale a pena ter.
Formato médio Hasselblad
Destaques do sistema - Variedade de formas do corpo
- Costas intercambiáveis
- Backs para o sistema V clássico
Este velho clássico da fotografia de médio formato oferece uma boa variedade de opções diferentes para o fotógrafo digital – uma gama que engloba experiências alternativas em vez de um conjunto de opções de resolução. As possibilidades de segunda mão em toda a marca Hasselblad incluem a série H de modelos de estúdio pesados, o X1D portátil e altamente portátil 'compacto', bem como backs digitais para os corpos de filme da série V.
Hasselblad X1D-50C, XCD 80mm f1.9, 1/2500s, f1.9, ISO100
O primeiro dos corpos do sistema H totalmente compatível com backs digitais é o H1D, que recebeu um CCD de 22MP, mas mesmo o H1 baseado em filme pode receber vários backs com diferentes resoluções. Muitas vezes você encontrará esses modelos emparelhados com as costas Phase One P30 e P45, ambos também usando sensores CCD. As mesmas costas também serão encontradas nos corpos H2, H3 e H4, enquanto o H5 é frequentemente emparelhado com o próprio sensor CMOS 50C da Hasselblad. O sistema H é muito profissional e projetado para ser trabalhado duro todos os dias por fotógrafos profissionais. As lentes são extremamente boas, mas você deve estar avisado de que elas também são extremamente caras.
O mais novo corpo digital que você provavelmente obterá de segunda mão é o Hasselblad X1D 50C original. Como o nome sugere, este é um corpo de 50MP que usa um sensor CMOS. A câmera é relativamente pequena e relativamente leve – para um sistema de médio formato – e leva as lentes XCD realmente pequenas e leves. Um adaptador também permitirá que as lentes X-Pan sejam montadas, outro levará as lentes H e ainda mais nos permitirá montar as lentes V clássicas. Apesar de substituído pelo X1D ll o modelo original ainda é bom de usar e produz imagens de excelente qualidade. Mesmo de segunda mão, ele manteve muito do seu valor, e como as lentes são atuais, não espere que elas sejam um roubo.
Melhor Hasselblad:Hasselblad CFV-50 (aprox. £ 3.000)
- Adapta-se às câmeras V clássicas
- Até 50 MP
Talvez um pouco mais empolgantes, se menos práticos, sejam os fundos CFV Hasselblad que podem ser usados com os corpos de filme da série V. Existem três modelos mais antigos; o CFV-39, o CFV-50 e o CFV-50C – cada um dos quais caberá em quase todas as câmeras do sistema V desde 1957. Eles são um pouco lentos de usar, mas divertidos ao mesmo tempo, e nos permitem usar aqueles adoráveis Corpos cinematográficos Hasselblad na era moderna.
O CFV-39 e o CFV-50 são especialmente interessantes, pois usam um sensor um pouco maior do que os modernos corpos digitais de médio formato, e ambos usam a tecnologia CCD. O sensor de 49×36,7mm é menor do que o tamanho de imagem tradicional da Hasselblad de 56x56mm do que o sensor moderno de médio formato de 44x33mm, portanto, as distâncias focais precisam apenas de um fator de conversão de 1,1x quando fotografamos no formato oblongo.
Formato Médio Pentax
Destaques do sistema - Um par de corpos em oferta
- Bom manuseio simples
- Adorável qualidade de imagem
A Pentax deveria ser uma das primeiras marcas de consumo a produzir uma câmera digital de médio formato, mas levou cinco anos desde o anúncio inicial para que a 645 D realmente fosse colocada à venda. Com o mais novo 645 Z, a empresa agora produziu dois modelos digitais 645 – ambos baseados diretamente no corpo do filme 645 N da empresa, para que eles usem as mesmas lentes e acessórios. Usando um sensor CCD a Pentax 645 D oferece uma resolução de 40MP enquanto a 645 Z possui um sensor CMOS de 51MP, e como ambos os sensores medem 44x33mm todas as lentes se tornam um pouco mais telefoto do que o pretendido originalmente.
O sensor CMOS no Pentax 645Z o torna adequado para fotografar em velocidades ISO mais altas, 120mm f4 Macro, 1/640s, f5.6, ISO3200
Os sensores CCD da época em que a 645 D foi construída não tornavam especialmente fácil fotografar com pouca luz e a faixa ISO deste modelo é limitada a ISO 200-1000, embora possa se estender para 100-1600 com alguma degradação na imagem qualidade.
Em comum com os corpos de filme de médio formato da Pentax, esta câmera digital 645 D não oferece costas intercambiáveis, então você não pode atualizá-la com um sensor melhor de um fabricante de costas de terceiros. O sensor de 40MP da câmera, no entanto, foi inovador quando foi colocado à venda em 2010 e, mesmo para os padrões atuais, a câmera funciona muito bem em boas condições de iluminação.
Apesar de ter onze anos, o 645 D ainda tem um preço decente, então espere pagar cerca de £ 2500 por um bom exemplo.
Melhor Pentax:Pentax 645Z (aprox. £ 3.700)
- Sensor CMOS de 51 MP
- Disparo com visualização ao vivo
Por mais agradável que seja a 645 D, a 645 Z mais recente é uma câmera muito mais flexível e, embora tecnicamente ainda seja um modelo atual, sua vida útil excepcionalmente longa significa que há muitos exemplos à venda no mercado de segunda mão. A principal vantagem do modelo Z sobre o D não é tanto que o Z tenha 51MP em vez de 40MP, mas sim que o sensor é da variedade CMOS em vez de um CCD. A 645 D tem aquela aparência muito atraente de filme CCD, mas tem um desempenho ruim com pouca luz quando o ISO é pressionado para cima. Tudo bem se você sempre fotografa com muita luz, mas o sensor CMOS da 645 Z a torna uma câmera muito mais útil para aqueles que buscam uma variedade de interesses fotográficos em uma variedade de condições. O sensor mais recente também permite a operação Live View, bem como a chance de gravar vídeo – embora apenas em FHD e 60i/30p.
O que torna a Pentax 645 Z uma proposta atraente ainda é a qualidade do arquivo que ela produz, seja no formato DNG RAW da Adobe ou no próprio PEF da Pentax. Embora a câmera tenha sido lançada em 2014, ela cria uma imagem linda que supera muitos dos modelos full frame atuais.
Formato médio Fujifilm
Destaques do sistema - A maior variedade de câmeras modernas
- Adorável sistema operacional
- Ótimo custo-benefício
Apesar de ser uma espécie de retardatário no mercado de médio formato digital, a Fujifilm não apenas alcançou a concorrência, mas se tornou uma espécie de líder com seu cronograma de lançamentos comparativamente prolífico. A empresa iniciou seu sistema de médio formato GFX com o GFX 50S em 2016 e introduziu mais quatro modelos desde então - muito mais do que qualquer outra marca.
A gama GFX da Fujifilm é o sistema de médio formato mais moderno, Fujifilm GFX50S, GF 63mm f2.8 R WR, 1/80s, f/2.8, ISO6400
Felizmente, um dos objetivos da Fujifilm era tornar a fotografia digital de médio formato mais acessível e declarou que sua primeira câmera estaria disponível por menos de £ 10.000, mas com o mais recente GFX 50 S ll atualmente custando £ 3.500 body-apenas o preço de segunda mão do anterior modelos não tem para onde ir, mas para baixo. Isso impactou todo o mercado de médio formato de forma positiva para o potencial comprador e tornou as carrocerias Fujifilm usadas especialmente acessíveis.
Temos duas escolhas básicas a fazer – 50MP ou 100MP – e se determinarmos que 50MP é suficiente, temos a opção de um corpo estilo DSLR na série S ou um corpo estilo rangefinder de topo plano na GFX 50R. De qualquer forma, você obterá uma câmera que possui menus completamente modernos e nenhum dos atrasos e operação lenta da maioria dos outros sistemas de segunda mão. Você também obterá uma excelente qualidade de imagem se optar por 50MP ou 100MP, bem como os controles de cores amigáveis e variados que permitem que muitos fotógrafos da Fujifilm fotografem somente JPEG.
Melhor Fujifilm:Fujifilm GFX 50R (aprox. £ 2.400)
- Estilo Rangefinder com bom EVF
- Dimensões compactas para formato médio
Por mais tentador que 100MP seja do GFX 100, minha preferência dos modelos mais prováveis de aparecer no mercado de segunda mão no momento é o GFX 50R. Gosto dos visores intercambiáveis e do manuseio da GFX 50S, mas as dimensões mais compactas da GFX 50R a tornam uma solução mais organizada para a rua, viagens, documentários e retratos que gosto de fotografar. Também é adequado para trabalho em estúdio e praticamente qualquer outro tipo de fotografia, mas não "parece a parte" tanto quanto o GFX-50s por causa de sua parte superior plana.
Eu gosto do fato de que ele pode ser transformado em um pacote pequeno com lente compacta e oferece uma tela traseira flip-out e um visor de 3,69 M pontos. O AF certamente não é tão rápido ou decisivo quanto os modelos mais recentes, e a velocidade de leitura do sensor torna o modo silencioso impraticável para objetos em movimento rápido, mas a qualidade da imagem é de primeira e a câmera é muito fácil de usar.
Formato Médio Leica
Destaques do sistema - Sensores exclusivos
- Manuseio no estilo DSLR
- Lentes excepcionais
O sistema de câmeras de médio formato da Leica não começou realmente até 2008, quando anunciou o Leica S2. A S1, que saiu 12 anos antes, é realmente uma peça interessante da história, e não uma proposta para uma câmera utilizável de segunda mão – ela usa um scanner de volta e precisa ser conectada a um computador.
As lentes da Leica oferecem qualidade impressionante, Leica S (Typ 007), 120mm f2.5 Macro, 1/1000s, f2.5, ISO100
A série S saltou desde o S2, e tivemos o bobo S (Typ 006) e S (Typ 007) antes do atual S3 ser lançado no ano passado. O sistema é tão caro quanto você esperaria da Leica, mas eles são muito bons de usar e oferecem mais experiência DSLR do que a maioria dos corpos digitais de médio formato. Sua forma é mais vertical do que profunda, e seu manuseio parece imediatamente familiar. O recurso de destaque do sistema, porém, é uma qualidade de imagem derivada em parte do surpreendente sistema de lentes da empresa, mas também de sua escolha exclusiva de sensores. As câmeras Leica S não usam os mesmos sensores que vemos no resto do mercado e isso não apenas lhes dá um ponto de diferença, mas também uma vantagem.
Melhor Leica:Leica S (Typ 007) (aproximadamente £ 6.000)
- Intervalo dinâmico excepcional
- Belo visual para as imagens
É claro que Bond está em nossas mentes no momento com o recente lançamento de No Time To Die, e também estava no momento do lançamento do Leica S (Typ 007), pois coincidiu com o filme Spectre de 2015. Os eventos, tenho certeza, não estavam relacionados, mas a Leica certamente aproveitou ao máximo a conexão implícita na época. É preciso dizer que eu era muito menos fã da Spectre do que da nova Leica S e continua sendo uma das câmeras que mais gostei de usar – ou pelo menos olhando as fotos que fez.
Este modelo marcou a mudança de CCD para CMOS, o que não agradou a todos, mas a flexibilidade adicional que a tecnologia trouxe torna a (Typ 007) uma câmera muito mais utilizável e, na realidade, uma câmera muito melhor do que a anterior S (Typ 006 ). A contagem de pixels permaneceu em 37,5 milhões e o sensor apresenta as mesmas medidas incomuns de 30x45mm, mas a faixa dinâmica é reivindicada para chegar a 15 stops – o que realmente mostra nas fotos. A capacidade do sensor de gravar cores e detalhes em tons extremos é bastante surpreendente, e os céus que parecem estourados podem ser puxados para trás com pouco esforço ou degradação. Um novo sistema de espelho também torna esta câmera muito mais silenciosa e menos desajeitada de usar.
Inevitavelmente, o (Typ 007) ainda é um kit caro e não é fácil de encontrar, então espere oferecer um braço e uma perna para um bom.
Fase Um / Formato Médio Mamiya
Destaques do sistema - Uma ampla variedade de backs digitais
- Sensores de até 53,7 × 40,4 mm
- Bom corpo moderno
A fabricante dinamarquesa Phase One começou a produzir uma série de backs digitais independentes para caber em câmeras de outras marcas, mas quando comprou uma participação majoritária na Mamiya começou a vender câmeras também. A empresa ainda é uma marca de verso digital, mas agora tem câmeras de design próprio e se transformou um pouco.
O IQ250 da Phase One foi o primeiro formato médio traseiro com sensor CMOS, Phase One 645 DF+, IQ250 traseiro, 80mm f2.8, 20s, f20, ISO100
As séries de backs P e P+ que foram produzidas entre 2004 e 2008 ainda estão muito em circulação e podem ser montadas nas câmeras da época – como os modelos Hasselblad H e Mamiya 645 AF. Há uma variedade de resoluções de 16MP a 60,5MP e uma coleção de tamanhos de sensores físicos. A série IQ é mais moderna, sendo o IQ3 o mais novo dos sistemas já não vendido novo. Uma grande atração de alguns desses backs é que eles oferecem sensores de até 53,7×40,4mm – o que é próximo o suficiente da mesma área de imagem de um quadro de filme 645.
Os primeiros corpos foram os Phase One 645AF, 645DF e 645DF+ que eram corpos de filme Mamiya 645 disfarçados e que todos mostravam sua idade mesmo quando eram atuais. Todos eles são certamente utilizáveis, mas sem surpresa têm o ar de serem câmeras de filme com backs digitais acoplados. Todos eles usam o sistema de lentes Mamiya 645 padrão, então não há escassez de lentes novas e antigas, e a Phase One introduziu um grande número de óticas significativamente atualizadas - designadas com um anel azul.
Melhor Phase One:Phase One XF (aprox. £ 2.500 somente corpo)
- Interface totalmente moderna
- Grande variedade de recursos e programa de atualização
Enquanto as câmeras baseadas no Mamiya 645 funcionam, elas não têm um senso de integração com seus backs digitais. Esse problema foi corrigido em grande estilo quando a Phase One lançou sua própria câmera em 2015 – a Phase One XF. Ainda muito baseado na estrutura Mamiya, este novo corpo oferece muito mais controle da parte de trás da frente, bem como um menu moderno e recursos modernos para acompanhá-lo. Ele foi projetado para ser atualizável e, fiel à sua palavra, a empresa lançou uma série de versões de firmware ao longo dos anos para trazer novas funções e nova compatibilidade à câmera.
Ainda é oficialmente um modelo atual, ao lado da câmera de paisagem XT, mas como está em movimento há mais de seis anos, você pode, se procurar bastante, encontrar um usado à venda. Lembre-se, porém, de que, embora um corpo por £ 2.500 possa parecer decente o suficiente, você também precisará adicionar a parte de trás de sua escolha à sua cesta e poderá pagar até £ 15.000 por um IQ3 usado de volta, se quiser o modelo de 100MP.
Para mais opções, de full-frame a DSLRs, consulte nossos guias de compra mais recentes.
