Você deseja maximizar a profundidade de campo de suas fotos. A maneira óbvia de fazer isso é usar a menor abertura que a lente permitir, certo? Você sabe que quanto menor a abertura, maior a profundidade de campo. Então, por que não diminuir a abertura até f/22 (ou qualquer que seja a menor configuração da sua lente) e terminar com isso?
Você pode ter ouvido falar de algo chamado
difração . É um fenômeno que faz com que suas fotos fiquem mais suaves (menos nítidas) quando você usa as menores configurações de abertura em sua câmera. Como resultado, a maioria dos especialistas no mundo da fotografia recomenda que você evite as menores aberturas (como f/22) e use apenas aberturas maiores. Isso se tornou uma prática aceita entre a maioria dos fotógrafos.
Recentemente, no entanto, um respeitado fotógrafo/professor/autor chamado Bryan Peterson desafiou essa visão. Em seu livro
Soluções de exposição de Bryan Peterson (uma continuação de seu ótimo (talvez até clássico) livro
Entendendo Exposição ) ele recomenda que você ignore a sabedoria convencional e vá em frente e fotografe em f/22. Ele diz a mesma coisa em suas palestras (eu o vi na conferência de fotografia Out of Chicago). Eu entendo que ele acredita que os efeitos da difração são exagerados e, em qualquer caso, mais do que compensados pelo benefício de maximizar sua profundidade de campo.
Então quem está certo? Bryan Peterson ou a grande maioria dos fotógrafos? Vamos dar uma olhada.
O que é Difração?
Mas primeiro, o que é difração e de onde ela vem? A ciência realmente não é tão importante para a maioria de nós como fotógrafos, mas devemos saber em geral do que se trata esse fenômeno.
A difração é causada pela dispersão da luz que necessariamente ocorre quando a luz passa por uma pequena abertura e depois se espalha pelo sensor de imagem da sua câmera. Confira este gráfico que criei para mostrar como isso acontece:
Quando você usa uma abertura ampla, como no exemplo acima, a luz pode entrar na câmera e se move mais ou menos diretamente para o sensor de imagem. A difração não é um problema.
Quando você usa uma pequena abertura, no entanto, a luz que atinge as laterais e os cantos do sensor de imagem só pode chegar lá depois de passar por uma pequena abertura e depois se espalhar. Essa propagação da luz faz com que os raios de luz atinjam os photosites adjacentes. Essencialmente, a propagação faz com que a luz atinja o photosite errado e cause desfoque.
O efeito é mais pronunciado em sensores digitais com alta densidade de megapixels, pois possuem photosites menores. Os photosites menores significam que a mesma quantidade de propagação terá um impacto ainda maior. Isso significa que, se você tiver uma câmera com um sensor menor, mas com muitos megapixels, a difração será mais um problema para você do que para os outros. Abordarei esse assunto muito mais abaixo, mas mantenha-o no fundo de sua mente por enquanto.
De qualquer forma, o que toda essa conversa de difração significa para você? Suavidade. A difração criará uma certa quantidade de desfoque em sua imagem. Quantos? Vamos dar uma olhada.
Um teste dos efeitos da difração
A difração é uma teoria interessante para pixel-peepers com pouco impacto perceptível em suas fotos, ou algo que realmente resulta em suavidade visível? Resolvi testá-lo na minha câmera e em uma de minhas lentes. O teste é simples se você quiser fazer você mesmo:com a câmera em um tripé, basta tirar exatamente a mesma foto em diferentes configurações de abertura (e compensar as mudanças na velocidade do obturador para manter a mesma exposição) e depois comparar as fotos lado a lado.
Aqui estão comparações de fotos que tirei na minha Canon 6D com minha lente 24-105 mm f/4.0:
Tirei exatamente a mesma foto em todas as configurações de abertura da minha lente. Na parte inferior do gráfico está um dos originais com a área de detalhes marcada. Acima disso estão duas áreas de detalhes, uma em f/8, que considerei ser a configuração de abertura mais nítida depois de ver as fotos, e a outra em f/22, que é a menor configuração de abertura para a lente que eu estava usando.
Você pode ver suavidade nas fotos tiradas com a abertura menor? Eu posso. Definitivamente, há uma certa quantidade de desfoque nos detalhes.
Mas, devo salientar que essas fotos são ampliadas em algo como 400%. Como eles se comparam em tamanho normal? Vamos dar uma olhada:
Você pode ver uma diferença entre as diferentes versões dessas fotos agora? Não posso.
Este teste me diz que a difração tem um impacto menor nas minhas fotos, mas não será um grande problema se eu estiver apenas postando as fotos na web. Mas esse é o fim da questão? Não. Lembre-se de que os resultados para você podem ser diferentes dependendo do tipo de câmera que você usa. Como mencionado acima, a densidade de megapixels em seu sensor terá muito a ver com o impacto da difração. Como assim? Vamos entrar nisso agora.
Entra Doug Kaye
Vou admitir uma coisa agora. Eu escrevi anteriormente algo sobre difração, mas eu tinha a ciência por trás da difração errada. Ninguém menos que Doug Kaye, que você deve conhecer do TWIP e do All About the Gear, me enviou um e-mail para (gentilmente) me corrigir. Ele então me ajudou a consertar o que eu tinha escrito. Foi muito útil, mas além disso. Doug compartilhou os resultados de alguns dos testes que ele fez em difração.
Continuo mencionando que o impacto da difração varia de acordo com a densidade de megapixels da sua câmera. Doug foi quem me orientou nesse conceito e, de fato, ele fez alguns testes disso. A maioria de nós só tem uma câmera para se preocupar, mas Doug testa muitas câmeras.
Veja como Doug explica o conceito:
Em outras palavras, se você colocar muitos megapixels em uma câmera com um sensor de imagem pequeno, os photosites serão muito pequenos e a dispersão da luz causada pela pequena abertura passará para outros photosites mais facilmente. Isso significará mais suavidade devido à difração. Mas em uma câmera onde os megapixels são mais espalhados, a mesma quantidade de propagação terá menos impacto. Nesse caso, o resultado é menos impactante em suas fotos devido à difração.
Como isso funciona em determinadas câmeras? Doug apresentou algumas diretrizes para explicar quando você pode notar os efeitos da difração pela primeira vez:
- Em uma câmera full-frame de 24 megapixels, a difração será visível primeiro em f/11
- Em uma câmera full-frame de 36 megapixels, a difração será visível primeiro em f/8
- Em uma câmera APS-C de 16 megapixels, a difração será visível primeiro em f/8
- Em uma câmera APS-C de 24 megapixels, a difração será visível primeiro em f/5.6
- Em uma câmera Micro 4/3 de 16 megapixels, a difração será visível primeiro em f/5.6
Em outras palavras, quanto menor o sensor de imagem e quanto mais megapixels você colocar no sensor, mais cedo a difração se tornará visível.
Então, o que fazemos com isso?
Então, o que tudo isso nos diz? E, mais importante, o que isso significa para nossa fotografia?
Bem, a primeira coisa que nos diz é que existe, de fato, algo como difração. Não é uma coisa inventada. Ele tem um impacto visível nas suas fotos, pelo menos quando você amplia os detalhes. Se você está em busca de nitidez máxima, a difração é algo com o qual você deve se preocupar.
Mas a maior coisa que aprendi aqui é que o impacto da difração varia dependendo da sua situação. Alguém com uma câmera com um sensor de imagem grande e baixa densidade de megapixels (por exemplo, a Sony A7S, com apenas 12 megapixels espalhados por um sensor full frame) tem menos com o que se preocupar quando se trata de difração. Por outro lado, se você tiver uma câmera com um sensor Micro 4/3 ou mesmo APS-C, convém levar um pouco mais em consideração a difração ao definir sua abertura.
Também depende da sua saída. Se você estiver fazendo uma impressão de 20 x 30, talvez queira se preocupar com isso. Se você está apenas postando no Facebook, provavelmente não. Claro, muitas vezes não sabemos o que vamos fazer com a imagem quando a estamos tirando.
Então, o que você realmente deve fazer para garantir que a difração não seja um problema para você? Aqui estão as principais conclusões como eu as vejo:
Antes de fotografar
Faça seu próprio teste. Dê uma olhada nas diretrizes de Doug Kaye acima e comece a partir daí, mas verifique até que ponto a difração afeta suas fotos. É fácil de fazer:basta tirar a mesma foto usando diferentes configurações de abertura e compará-las. A difração pode ter um efeito mais dramático para você, nesse caso você deve fazer ajustes ao fotografar (mais sobre isso abaixo). Mas você pode descobrir que há muito pouco impacto da difração, e nesse caso você não pode se preocupar com isso.
Ao fotografar
Quando você está fotografando, há diferentes coisas que você pode fazer para maximizar a profundidade de campo sem sofrer com a suavidade devido à difração. Aqui estão algumas dessas coisas, em ordem de onde você tem o menor problema de difração para o maior.
- Fotografe em f/22 quando precisar de profundidade de campo máxima. Se você deseja maximizar a profundidade de campo para sua foto, vá em frente e fotografe em f/22! Isso obviamente se aplica se sua câmera não for afetada pela difração. Mas mesmo que você tenha uma câmera que possa ser afetada pela difração, como mencionado acima, considere o que você fará com a imagem. A maioria de nós acaba postando nossas fotos na web, onde normalmente você não consegue ver os efeitos da difração.
- Use a distância hiperfocal para permitir que você use aberturas maiores. Onde você tiver um problema de difração ou precisar de nitidez máxima e não puder arriscar qualquer suavidade em sua imagem (como para impressões grandes), vá em frente e fotografe com uma abertura maior para evitar qualquer efeito de difração. Como uma questão de limite para isso, você deve entender o conceito de distância hiperfocal e ver se consegue ter tudo nítido na imagem com a menor profundidade de campo. Francamente, se você estiver confortável com a distância hiperfocal, muitas vezes descobrirá que não precisa usar a menor abertura da lente para ter tudo em sua imagem nítido.
- Empilhamento de foco. Finalmente, para aquelas ocasiões em que você precisa de tudo no quadro absolutamente nítido – de algo bem na sua frente até o infinito – e você não quer nenhuma suavidade devido à difração, você pode usar uma técnica chamada foco empilhamento . Usando essa técnica, você tira várias fotos da mesma foto usando uma abertura maior, mas alterando o ponto de foco para cada foto. Você trabalha sua maneira de focar em algo bem na sua frente para definir o foco no infinito. Em seguida, você combina as imagens no Photoshop para usar os pontos mais nítidos de cada uma. Considere isso uma espécie de artilharia pesada para esta situação.
Depois do chute
Depois de tirar a foto, há algumas coisas que você pode fazer no pós-processamento para negar ou pelo menos minimizar os efeitos da difração. Essas coisas são:
- ajustes locais de contraste,
- aumenta a clareza e
- nitidez.
Você pode tornar suas fotos muito mais nítidas dessa maneira. Na verdade, na maioria das vezes, você pode negar completamente os efeitos da difração usando essas ferramentas/técnicas (é claro, você deve considerar o quão nítida sua foto poderia ter sido se você usasse essas ferramentas em uma foto sem suavidade devido a difração para começar).
Conclusão
Eu odeio quando não consigo chegar a uma conclusão clara sobre algo. Eu particularmente odeio a resposta “depende”. Mas é aí que eu acho que nos encontramos na questão da difração.
Bryan Peterson está certo, que devemos filmar em f/22? Depende. Depende de quanta difração afeta nossa câmera. Depende da nossa produção. Depende do que está tentando alcançar. Mas em certas circunstâncias, eu diria que sim, ele está certo – vá em frente e atire em f/22.
