Se você deseja escolher entre o Sony a7R II e o Sony a7R III, este guia é exatamente o que você precisa.
Embora esses dois modelos de câmera tenham sido sucedidos pelo a7R IV, você ainda pode comprá-los por um preço muito reduzido. Isso significa que qualquer um é uma excelente opção para fotógrafos sérios, mas preocupados com o preço.
Dito isto - se se trata de um confronto entre o a7R II vs a7R III, qual é o melhor para comprar?
À primeira vista, o a7R II e o a7R III são mais semelhantes do que diferentes. Ambas são câmeras sem espelho full-frame. Você obtém sensores idênticos de 42 MP, corpos quase equivalentes e recursos de vídeo 4K duplos.
Mas você também notará algumas diferenças importantes entre esses modelos.
Graças ao seu sistema de foco automático atualizado, o a7R III vai atrair como uma opção de fotografia geral (para quem precisa de recursos de alta resolução, bem como potencial de fotografia de ação). Mas ainda é bastante caro e dificilmente poderia ser chamado de 'câmera econômica''.
Enquanto o a7R II possui o mesmo poderoso sensor full-frame a um preço ainda mais baixo, mas é superado quando se trata de AF, ergonomia e alguns recursos adicionais.
Então, qual é a opção certa para você?
Vamos olhar mais de perto.
Sony a7R II vs a7R III | Principais diferenças
Veja mais avaliações
Escolha dos editores
1. Tamanho e peso
Segurando o a7R II e o a7R III em suas mãos, você dificilmente notará a diferença.
O Sony a7R III é o modelo um pouco mais pesado, mas não muito, com clock de 657 g (comparado com 625 g do a7R II).
Observe que esses dois corpos são relativamente leves para câmeras full-frame e serão mais leves e compactos do que a maioria das DSLRs full-frame (e algumas APS-C também).
E por falar em compacto, confira as dimensões desses dois corpos:
- 127 x 96 x 74 mm na Sony a7R III
- 127 x 96 x 60,3 mm na Sony a7R II
(Veja também:diferenças entre a7II vs a7R II.)
Em outras palavras, você obtém o mesmo comprimento e altura nas duas câmeras, embora o punho frontal seja visivelmente estendido no a7R III (e presumivelmente responde por grande parte do peso extra).
Como eu disse acima, você provavelmente não notará os gramas adicionados, embora a aderência frontal aprimorada possa melhorar sua experiência de disparo (como discutido em outro lugar neste artigo).
No geral, esses dois corpos serão uma boa opção para fotógrafos preocupados com tamanho e peso que desejam viajar, fazer longas caminhadas e muito mais.
VENCEDOR: Sony a7RIII
2. LCD traseiro e EVF
O LCD traseiro não teve nenhuma mudança física do a7R II para o a7R III.
Ambos têm três polegadas de tamanho e ambos são inclinados, embora nenhum deles seja totalmente articulado (uma queixa digna de nota para vloggers, macro fotógrafos, fotógrafos de arquitetura e cinegrafistas).
Mas você obtém duas grandes atualizações no Sony a7R III:
- Uma tela de 1,4 milhão de pontos, versus uma tela de 1,23 milhão de pontos no Sony a7R II;
- Recursos de toque.
Embora o aumento na resolução não faça uma grande diferença, uma tela sensível ao toque pode ser um recurso importante para fotógrafos que gostam de selecionar pontos focais no LCD (em vez de brincar com um joystick ou roda).
Eu mesmo sou um grande fã de tela sensível ao toque, e usar LCDs sem tela sensível ao toque é uma tarefa árdua agora que minhas câmeras principais contêm a funcionalidade de tela sensível ao toque.
Quanto aos visores eletrônicos:
O EVF do a7R II é bom. Ele oferece detalhes agradáveis, uma ampliação de 0,78x e, com uma resolução de 2,36 milhões de pontos, fica no meio do pacote EVF.
Mas o EVF do a7R III é líder de classe, apesar de sua idade. Aqui, você obtém resolução de 3.686M pontos, ampliação de 0,78x e taxa de atualização de 120 fps (o a7R II oferece apenas até 60 fps).
Na verdade, apenas algumas câmeras sem espelho no mercado podem superar a a7R III em relação aos EVFs, e uma delas é a a7R IV.
Portanto, se você deseja uma experiência de disparo próxima ao nível OVF, a a7R III é uma excelente escolha.
VENCEDOR: Sony a7RIII
3. Construção e manuseio
Se você está investindo em uma câmera sem espelho full-frame, você quer ter certeza de que a qualidade de construção está à altura. Então, como esses dois se encaixam?
O Sony a7R II e o a7R III são ambos à prova de intempéries e ambos oferecem excelente construção em liga de magnésio.
Isso deve satisfazer todos os fotógrafos, exceto os mais exigentes, e você pode se sentir confortável levando sua a7R II ou a7R III em condições um pouco difíceis (embora, como com todas as câmeras, você deva ter cuidado).
Em termos de design e manuseio, você verá algumas pequenas atualizações no a7R III em comparação com o a7R II.
Primeiro, embora ambas as câmeras tenham um fator de forma bastante bom, a a7R III tem a aderência mais pronunciada, e isso tornará mais confortável fotografar com lentes mais longas. (Veja também Sony a7 III vs a7R III.)
Também deve ajudar qualquer fotógrafo que esteja fazendo a transição de uma câmera DSLR para uma sem espelho ou que tenha mãos maiores que a média.
Você também obtém recursos de toque no a7R III, que é uma excelente maneira de aprimorar sua seleção de foco automático; você pode tocar para escolher um ponto AF, em vez de mexer nos botões.
Além disso, você obtém um joystick AF no a7R III, enquanto o a7R II requer um volante - e isso é bom para quem prefere trabalhar sem tela sensível ao toque.
Sony a7R III com a lente Sony FE 24‑70mm f/2.8 GM (G Master)
Recursos adicionais no a7R III sobre o Sony a7R II incluem dois slots para cartão SD - um grande para qualquer fotógrafo que trabalha com clientes, pois a capacidade de salvar um backup de cada arquivo é essencial para muitos desses fotógrafos.
Observe que qualquer uma das câmeras fornecerá conectividade Wi-Fi, embora o a7R III também tenha recursos Bluetooth.
Por último, você obterá estabilização de imagem no corpo (IBIS) em ambas as câmeras. Isso é extremamente útil para qualquer fotógrafo que fotografe com pouca luz (estou falando de fotógrafos de eventos, fotógrafos de vida selvagem, fotógrafos esportivos e muito mais).
Também é extremamente importante para os fotógrafos de vídeo, que confiam no IBIS para obter imagens de vídeo suaves.
Mas enquanto ambos os modelos oferecem estabilização de imagem no corpo, você pode esperar resultados ligeiramente melhores no a7R III (que é avaliado em 5,5 stops, contra 4,5 no a7R II).
VENCEDOR: Sony a7RIII
4. Foco automático
O sistema de foco automático da a7R II é decente, mas nada espetacular. Você obterá disparos AF-S rápidos com assuntos parados - e, embora o rastreamento seja bom, não oferecerá muita utilidade para atiradores de ação.
O sistema AF do a7R III, por outro lado, é excelente em todos os aspectos. Você obtém disparos AF-S extremamente rápidos, mas também recursos de rastreamento fortes.
Na verdade, o sistema AF atualizado é o que realmente torna a a7R III em uma câmera completa, em oposição a um corpo especializado de alta resolução para fotógrafos comerciais e de paisagem.
Claro, você pode gerenciar bem o foco automático na a7R II, mas não permite fotos de ação sérias como a a7R III.
(Veja também:diferenças entre a7sii vs a7rii.)
Sony a7R III + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM | ISO 50, 24-70 @ 24mm, f/4.5, 1/640 seg | © Daniel Stark
(Se você estiver interessado em especificações:o Sony a7R II oferece 399 pontos AF de detecção de fase e 25 pontos AF de detecção de contraste, em comparação com 399 pontos AF de detecção de fase e 425 pontos AF de detecção de contraste no a7R III.)
É por isso que a a7R III é uma excelente opção para quem precisa de uma câmera com recursos de alta resolução
e desempenho de foco automático rápido (algo difícil de encontrar no mercado atual).
A propósito, o a7R III inclui (por meio de uma atualização de firmware) o mais recente Real-Time Eye AF da Sony, que permite rastrear constantemente os olhos pressionando o botão do obturador pela metade. Isso também inclui AF de olhos de animais, que pode ser útil para qualquer fotógrafo de animais de estimação ou vida selvagem por aí!
VENCEDOR: Sony a7RIII
5. Dirigir (FPS)
A Sony a7R III é apenas uma câmera mais rápida em comparação com a a7R II, e em nenhum lugar isso é mais óbvio do que quando se trata de disparo contínuo.
Você obtém 10 quadros por segundo no a7R III, em comparação com 5 fps no a7R II.
Para o fotógrafo casual, 5 fps é um número decente e deve mantê-lo longe de problemas quando for confrontado por uma cena de ação ocasional.
Mas 10 fps é simplesmente excelente e é bom o suficiente para esportes sérios ou fotos da vida selvagem.
Infelizmente, o buffer RAW nas duas câmeras é um pouco decepcionante:28 RAW/76 JPEG na a7R III, contra 23 RAW/23 JPEG na a7R II.
Mas enquanto os atiradores de ação sérios podem desejar um buffer mais profundo, 28 imagens RAW devem permitir que você cubra a maioria das cenas de ação sem muitos problemas.
VENCEDOR: Sony a7RIII
6. Qualidade da imagem
O Sony a7R II e o Sony a7R III possuem o mesmo sensor full-frame, o que significa que você não verá muita divergência na qualidade da imagem.
Em primeiro lugar, vale chamar a atenção para a contagem idêntica de megapixels de alta resolução, pois esse será o principal atrativo dessas câmeras para muita gente:42 megapixels.
Se você é um fotógrafo de paisagem, comercial, arquitetônico ou macro que adora extrair o máximo de detalhes possível de uma imagem, ou um fotógrafo de vida selvagem que corta como um louco, esses 42 MP serão bem utilizados.
Você obtém um modo Pixel Shift Multi Shoot na a7R III, que captura várias fotos para garantir mais detalhes e cores superiores (embora a contagem de megapixels permaneça a mesma).
Como a maioria das câmeras full-frame, esses modelos produzem uma qualidade de imagem ISO alta muito boa. Curiosamente, o a7R III é ligeiramente melhorado em relação ao seu antecessor, graças a um processador atualizado.
Para a a7R II, você tem uma faixa ISO de 100-25600; o ruído é apenas perceptível em ISO 1600 e aumenta gradualmente até que as imagens se tornem inutilizáveis em torno de ISO 12800.
Sony a7RII | © Benny Jackson
Para o a7R III, o alcance é um pouco mais amplo, de 100-32000. O ruído não é um problema até cerca de 3200 ISO, com o ISO 6400 permanecendo utilizável, mas as imagens esmagadoras de ruído ultrapassam o ISO 12800.
A Sony é conhecida pela faixa dinâmica de seus sensores, e você verá alguns recursos excelentes no a7R III em particular:14,7 stops de faixa dinâmica.
Não que o a7R II tenha um desempenho ruim (sua faixa dinâmica é avaliada em 13,9 stops), mas não está no mesmo nível do a7R III.
Linha inferior:
Se a qualidade da imagem é sua principal preocupação, a a7R III é a melhor opção - mas as diferenças entre esses dois corpos de câmera não são enormes, e ambas as câmeras oferecem muito para se impressionar.
VENCEDOR: Sony a7RIII
7. Vida útil da bateria
A duração da bateria no Sony a7R II é bastante padrão para uma câmera sem espelho.
Em outras palavras, é decepcionante.
Você obtém apenas 340 fotos ao usar o LCD (e isso cai para 290 fotos com o visor eletrônico ativado).
Se você é um atirador profissional, esse nível de duração da bateria significa que você precisará comprar um
lote de baterias de reserva, que não são baratas. E mesmo amadores sérios vão querer pelo menos uma ou duas baterias extras.
Felizmente, a duração da bateria do a7R III é quase o dobro do a7R II (650 fotos com o LCD, 530 fotos com o EVF).
Embora isso esteja longe de ser o ideal, ajudará você a economizar pelo menos uma ou duas baterias extras.
Além disso, a vida útil mais longa da bateria pode ser uma grande ajuda ao fotografar em condições difíceis (como durante uma tempestade de neve ou chuva); você vai querer abrir a porta da bateria com a menor frequência possível.
VENCEDOR: Sony a7RIII
8. Vídeo
O Sony a7R II já oferecia excelentes recursos de vídeo quando o a7R III foi lançado:recursos 4K/30p, usando a largura total do sensor ou usando uma parte cortada do sensor no modo Super 35mm.
(Observe que a opção de largura total do sensor usa categorização de pixels para reduzir a resolução para 4K, o que resulta em qualidade de imagem reduzida.)
Você também obtém recursos de vídeo 1080p em até 60 quadros por segundo, bem como gravação S-log para uma faixa dinâmica aprimorada.
Quando se trata de especificações de vídeo, o Sony a7R III melhora um pouco o já excelente a7R II, oferecendo gravação de vídeo 4K/30p e 1080p em até 120 fps.
A gravação de vídeo na a7R III inclui os mesmos modos full-frame e Super 35mm descritos acima.
O a7R III também oferece uma opção S-log adicional, e ambos os modelos incluem portas de microfone e portas de fone de ouvido para gravação de vídeo profissional.
Em geral, os cinegrafistas ficarão satisfeitos com qualquer um desses modelos. Se você é um atirador híbrido que precisa de vídeo e fotos de alta resolução, o a7R II é uma compra boa e barata - embora o a7R III tenha um desempenho ainda melhor.
VENCEDOR: Sony a7RIII
9. Preço
Se você leu todo este artigo, provavelmente está tentado pelo a7R III.
Afinal, é pelo menos moderadamente melhor em todos os sentidos (além de ser um pouco mais pesado) – e uma atualização significativa no que diz respeito a recursos como foco automático e disparo contínuo.
Mas o a7R II se destaca por um grande motivo:
Preço.
Embora o Sony a7R III seja significativamente mais barato que seu sucessor, em torno de US$ 2.800, ainda é mil dólares mais caro que o Sony a7R II (que pode ser adquirido novo por apenas US$ 1.800).
Claro, você não obtém os mesmos recursos de AF ou velocidades de disparo de 10 fps que a a7R III, mas por US$ 1.800 você pode ter arquivos de alta resolução, qualidade de imagem full-frame, corpo robusto, especificações de vídeo sólidas, AF decente, e muito mais.
Portanto, para os fotógrafos preocupados com o orçamento, a a7R II é a câmera ideal.
VENCEDOR: Sony a7RII
Sony a7R II vs a7R III | Palavras finais
Quando se trata da Sony a7R II vs Sony a7R III, deve-se dizer que ambas são câmeras de destaque quando se trata de qualidade de imagem.
Você obtém alguns dos arquivos de resolução mais alta disponíveis em câmeras de 35 mm – por menos de US$ 3.000.
Mas enquanto o a7R II ganha no preço, o a7R III realmente ganha US $ 1.000 extras, superando seu antecessor em foco automático, velocidade de disparo, recursos de toque, vídeo, número de slots de cartão e muito mais.
A a7R III é realmente uma câmera completa e sólida para profissionais, especialmente aqueles que não querem (ou precisam) desembolsar os US $ 3.500 por uma Sony a7R IV.
Enquanto isso, a a7R II deve ser pensada como uma câmera de alta resolução mais barata - uma que pode se manter à tona quando se trata da maioria dos gêneros de fotografia, mas só pode realmente se destacar ao lidar com comercial, paisagem, macro e arquitetura de ritmo mais lento. fotografia.
Então pergunte a si mesmo:
Preciso da velocidade do a7R III?
Caso contrário, e você gostaria de manter seu orçamento baixo, o a7R II pode ser a melhor opção.
Se você quer um pouco de potência extra e mais alguns sinos e assobios em sua nova câmera full-frame, o a7R III é provável para você.
A escolha é sua.
