Este guia Sony a5000 vs Sony a6000 foi projetado para ajudá-lo a escolher entre esses dois corpos de câmera sem espelho.
Embora nem a a5000 nem a a6000 sejam as câmeras mais recentes do mercado, ambas oferecem alguns recursos impressionantes por um preço ainda mais notável.
Agora, esses dois corpos se inclinam para a categoria “nível de entrada” na linha de câmeras sem espelho da Sony, mas não se deixe enganar; a a6000, em particular, é uma câmera muito abrangente, oferecendo muita personalização e capaz de tirar fotos consistentemente impressionantes.
E embora o a5000 não possa realmente igualar o a6000 em termos de recursos, ele oferece uma qualidade de imagem surpreendentemente boa em um pacote muito compacto, tornando-o uma escolha potencial para fotógrafos que desejam pegar sua primeira câmera de lente intercambiável.
Para saber mais sobre essas duas câmeras, para quem são e como elas combinam, continue lendo!
Sony a5000 vs Sony a6000 | Principais diferenças (incluindo qualidade de imagem)
Veja mais avaliações
Escolha dos editores
1. Tamanho e peso
A Sony alpha a5000 e a Sony alpha a6000 são câmeras impressionantemente compactas. Você pode usar qualquer um para fotografia de viagem ou passeio, embora o a5000 tenha uma ligeira vantagem.
Sem uma lente, a a5000 pesa apenas 269 g (0,59 lb), em comparação com 344 g da a6000. Ambos os pesos estão na extremidade inferior, mas é menos provável que você perceba o peso do a5000 ao viajar ou ao tirar uma câmera em caminhadas, viagens de mochila e muito mais.
Em termos de dimensões, a história é semelhante:120 x 67 x 45mm na a6000, 110 x 63 x 36mm na a5000.
Embora as alturas sejam quase idênticas, a a5000 é 10 mm mais curta e também oferece uma aderência frontal mais fina.
(Esta última diferença causa outros problemas para usuários a5000, no entanto, que discutirei mais adiante no artigo.)
Uma coisa a ser observada:embora essas duas câmeras sejam notavelmente leves, as lentes da Sony não seguem essa tendência. Ambas as câmeras funcionam com as lentes de montagem E da Sony, incluindo as opções E e FE.
Portanto, embora você possa reduzir o peso usando um a5000, ainda pode acabar com um pacote razoavelmente robusto.
VENCEDOR: Sony a5000
2. LCD traseiro e EVF
Uma das principais diferenças entre esses dois corpos é a falta de um visor eletrônico do a5000. (Veja também a5000 vs a5100.)
Se você vem de uma câmera point-and-shoot ou de um smartphone, isso não será um grande problema para você; você pode usar o LCD para compor e estará familiarizado com as dificuldades de trabalhar com luz forte.
Mas se você é um atirador DSLR procurando seu primeiro corpo sem espelho, ou mesmo um atirador sem espelho que não seja da Sony, mudando para a Sony e acostumado com os benefícios de um EVF, isso será um grande problema.
As DSLRs oferecem visores ópticos cristalinos. E embora nem todos os EVFs sejam de alta qualidade, todos são muito úteis como auxílio de exposição, composição e foco, especialmente ao trabalhar sob luz solar intensa.
Pessoalmente, eu lutaria para aceitar um corpo sem espelho sem um visor. É muito limitante - e é por isso que o EVF do a6000 é um ponto significativo a seu favor.
A propósito, a resolução da tela EVF no a6000 não é de alta qualidade, mas não é ruim. Você obtém uma tela OLED de 1.440K pontos, além de ampliação de 0,70x, para uma experiência fotográfica decente.
Quanto aos LCDs traseiros, o Sony a5000 e o a6000 têm três polegadas, mas a tela do a6000 oferece mais resolução.
LCD traseiro no Sony a6000.
O a6000 oferece 921 mil pontos, contra 461 mil pontos no a5000. Isso facilitará o foco (especialmente o foco manual) e é apenas uma especificação geralmente útil ao fotografar com a a6000.
Infelizmente, nenhuma das câmeras inclui tecnologia de tela sensível ao toque, embora ambos os LCDs possam inclinar (e o LCD do a5000 pode virar completamente, um recurso útil para vloggers e fotos de autorretrato).
VENCEDOR: Sony a6000
3. Construção e manuseio
Como corpos de baixo custo na linha mirrorless da Sony, nem o a6000 (revisão) nem o a5000 oferecem uma qualidade de construção especialmente impressionante.
Ambos parecem decentemente sólidos, mas seus corpos não possuem vedação contra intempéries, e eu não gostaria de levar nenhuma dessas câmeras a condições adversas.
Em termos de manuseio, ambos os modelos são bem pequenos, tornando as coisas mais difíceis para fotógrafos com mãos grandes (e potencialmente desconfortáveis para fotógrafos com mãos pequenas também).
Eu não sou um grande fã de nenhum dos designs; os corpos são pequenos demais para proporcionar uma ótima experiência ao passar horas no campo.
Dito isto, o a5000 tem uma aderência menor dos dois, que é uma das razões pelas quais prefiro a ergonomia do a6000. Isso faz uma grande diferença dependendo de qual lente você conecta à a6000.
Você também obtém botões e mostradores adicionais no a6000, enquanto o a5000 se parece muito mais com um corpo simples de apontar e disparar a esse respeito.
Para alguns fotógrafos, a interface mais simples não é ruim. Tudo depende do que você está procurando:Uma experiência de disparo tátil mais avançada? Ou um cenário mais fácil do tipo apontar e disparar com menos controles para distrair?
Você obtém um flash pop-up em ambas as câmeras, mas apenas a a6000 possui uma sapata. Isso significa que você não pode conectar um flash externo ao a5000 - portanto, se você planeja fazer fotografia de retrato com flash, deve escolher o a6000.
Uma última coisa:
O a5000 oferece melhor duração da bateria do que o a6000. Você obtém 360 fotos na a6000 ao usar o LCD traseiro (e 310 ao usar o EVF), em comparação com 420 fotos na a5000.
Essa não é uma grande diferença, mas pode ser suficiente para evitar que você compre uma segunda (ou terceira) bateria para o a5000, dependendo do seu estilo de fotografia.
VENCEDOR: Sony a6000
4. Foco automático
A tecnologia de foco automático da Sony avançou substancialmente desde o lançamento de ambos os corpos, mas de alguma forma o a6000 ainda consegue oferecer um desempenho de AF notavelmente impressionante.
É rápido, preciso e o rastreamento é bom. Se você é um fotógrafo de retratos, casual ou até mesmo de rua, isso o servirá bem graças a 179 pontos de detecção de fase e 25 pontos de foco automático de detecção de contraste adicionados ao sensor APS-C.
a6000 + 55-210mm f/4.5-6.3 | 1/320 em f/6.3 ISO 2500
O foco automático do a6000 começa a ter problemas com pouca luz, portanto, os fotógrafos noturnos ou internos frequentes devem ter isso em mente.
Infelizmente, por melhor que seja o foco automático do a6000, o mesmo não pode ser dito sobre o a5000. Ele oferece 25 pontos de foco de detecção de contraste e nenhum ponto de detecção de fase, ponto final e, embora esse sistema AF não seja ruim, ele simplesmente não pode corresponder ao a6000.
Na prática, os 25 pontos de foco automático proporcionam um foco mais lento e um desempenho especialmente abaixo do esperado com pouca luz - uma área em que o a5000 realmente luta.
Francamente, nenhum desses corpos será ótimo para quem procura fazer fotografia de ação frequente. Mas o a6000 é uma boa maneira de começar com a fotografia de rua, dado o foco automático rápido (além disso, você obtém outro recurso de destaque, conforme discutido na próxima seção!).
VENCEDOR: Sony a6000
5. Dirigir
Quando se trata de velocidades de disparo contínuo, não há competição entre essas duas câmeras – a Sony a6000 vence sem dúvida.
Você obtém 11 fps extremamente rápidos no a6000, o que não é apenas rápido para uma câmera de nível inferior, é rápido para uma câmera,
ponto . Opções ainda mais caras de outros fabricantes lutam para chegar perto dessas velocidades.
Em outras palavras, o a6000 oferece uma combinação formidável de AF e velocidades de disparo contínuo, adequado para alguns disparos ocasionais de ação. Atiradores esportivos sérios, no entanto, ficarão frustrados com o buffer da a6000:apenas 22 imagens RAW (ou 47 JPEGs), o que significa que você só pode disparar alguns segundos de fotos RAW antes que a câmera congele.
Por outro lado, ainda está muito acima do a5000, que oferece apenas 2,5 fps ao fotografar em RAW (e isso só aumenta para cerca de 3,5 fps ao fotografar JPEGs). O buffer é igualmente decepcionante:você pode capturar apenas 9 imagens RAW ou 15 JPEGs antes de atingir a capacidade.
VENCEDOR: Sony a6000
6. Qualidade da imagem
Quando o a6000 e o a5000 foram lançados há meia dúzia de anos, ambos ofereciam uma qualidade de imagem APS-C impressionante. E apesar dos ganhos na tecnologia do sensor APS-C, eles ainda são decentes e decentemente parecidos; nenhum realmente supera o outro, embora eu possa dar ao a6000 uma vantagem muito pequena em termos de desempenho de alto ISO.
Primeiro, observe que ambas as câmeras podem gravar em RAW ou JPEG. Eu recomendo fotografar em RAW, mesmo que você não tenha certeza de que a fotografia “séria” é sua coisa, mas para aqueles que preferem evitar o processamento total de suas imagens, as opções JPEG estão lá.
Quanto à profundidade de cor, o Sony a6000 oferece 24,1 vs 23,8 do Sony a5000 - se você notará alguma diferença aqui, é discutível.
a600 + 35mm f/1.8 | 1/640 f/4 ISO 200 | © Marc Bergreen
As imagens ficam bem em ambos os corpos. O ruído é bem controlado em ISOs mais baixos, com algum ruído se tornando perceptível em torno de ISO 800, e as imagens são inutilizáveis por ISO 6400 ou mais. Se você é um fotógrafo com pouca luz e pode superar os problemas de AF com pouca luz, qualquer uma dessas câmeras servirá bem - a faixa ISO vai de ISO 100 a 25600.
O desempenho ISO com pouca luz não é incrível em nenhuma das câmeras, devido principalmente às limitações do sensor APS-C, mas a sensibilidade à luz é adequada para câmeras sem espelho nessa faixa de preço.
Não há sapata de flash externa no Sony a5000, mas há uma no Sony a6000 - usar um flash obviamente significa que os problemas de sensibilidade à luz do sensor APS-C não são tão relevantes.
Você obtém alguns megapixels extras no a6000 (resolução de 24 MP versus 20 MP no a5000), mas isso não fará muita diferença, e qualquer resolução será suficiente para todos, exceto os mais exigentes. fotógrafos.
Em termos de alcance dinâmico, esses dois corpos são bastante equivalentes. Você obterá cerca de 13 paradas de DR, o que é um desempenho muito respeitável, embora as câmeras mais recentes da Sony consigam superar isso em uma quantidade substancial - vá para o DXO para obter pontuações de sensor de ambas as câmeras.
VENCEDOR: Sony a6000 (mal)
7. Vídeo
Quando se trata de desempenho de vídeo, o a6000 é o vencedor definitivo (com o a5000 na categoria 'quase obsoleto').
Nenhum dos corpos oferece 4K, mas você obtém 1080p até 60 fps no Sony a6000. Infelizmente, não há entrada para microfone ou fone de ouvido, mas pelo preço, o que você obtém está longe de ser ruim.
Além disso, observe que o a6000 oferece AF de vídeo forte, para que você possa fazer um foco automático decente enquanto fotografa.
O a5000, por outro lado, simplesmente não vale a pena falar. Sem portas de microfone, sem portas de fone de ouvido e oferece apenas gravação em 60i em 1080p (assim como em 24p). A resolução máxima de vídeo é de 1920 x 1080 em ambas as câmeras.
Portanto, se você está procurando recursos de vídeo, o Sony alpha a6000 é o caminho a percorrer.
Também vale a pena mencionar que nenhuma das câmeras possui estabilização de imagem - um recurso que fará muita falta se você pretende segurar sem gimbal estabilizador.
VENCEDOR: Sony a6000
8. Preço
Hoje em dia, você terá dificuldade em encontrar o Sony a5000 novo, embora possa encontrá-lo por alguns preços impressionantemente baixos se estiver disposto a comprar usado.
Você está olhando em torno de US $ 200 a US $ 250, sem uma lente de kit. Se você quiser a lente do kit de 16-50 mm, precisará pagar um pouco mais - embora a lente tenha um desempenho ruim, e provavelmente será melhor comprar uma lente própria.
A Sony a6000 pode ser comprada nova por cerca de US$ 550 (ou US$ 650 com a lente do kit). Você também pode obter o a6000 usado por US $ 300 ou mais.
Honestamente, ambas as câmeras oferecem preços imbativelmente baixos, e eu considero ambas uma pechincha. Eu acho que, pelos $ 50 ou mais dólares usados extras, eu pegaria o a6000.
Mas se a interface mais simples do a5000, o tamanho pequeno e a tela flip-up agradam a você, vá nessa direção e economize alguns centavos no processo!
VENCEDOR: Sony a5000
Sony a5000 vs Sony a6000 | Palavras finais
A Sony a6000.
À primeira vista, a Sony a5000 e a Sony a6000 parecem câmeras semelhantes.
Mas um olhar mais atento mostrará que nada poderia estar mais longe da verdade.
O Sony a6000 pode ser um corpo APS-C compacto e de baixo nível, mas oferece recursos que combinam com corpos de câmera muito mais caros, como AF rápido, disparo contínuo de 11 qps e boa qualidade de imagem em seu Sensor APS-C de 24 MP.
O Sony a5000, por outro lado, é realmente mais um corpo de nível básico e um pouco envelhecido. A resolução é decente, com um tamanho de sensor APS-C de 20 MP, e a qualidade da imagem é competitiva, mas o AF realmente não corta.
Além disso, as velocidades de disparo, a falta de uma sapata e a falta de um EVF o tornam uma opção para fotógrafos mais sérios.
Se você vem de um smartphone ou de uma câmera point-and-shoot, e tudo o que você realmente quer é um corpo pequeno e barato que possa tirar algumas imagens decentes, então o a5000 é uma boa compra.
Mas para todos os outros, o a6000 será a melhor opção, dada a combinação de proficiência de foco automático, velocidade de disparo contínuo, ergonomia decente e muito mais.
