O fotógrafo francês Marc Riboud disse:“
Tirar fotos é saborear a vida intensamente, a cada centésimo de segundo .” Embora surpreendente, a capacidade humana de capturar e armazenar momentos na memória rica em imagens é limitada.
A codificação visual começa com a percepção e segue até o momento em que ela é comprometida com a memória e então atinge o período após o qual a memória é retida. A capacidade humana de capturar e memorizar é suscetível a uma série de interferências. Embora o olho seja muito parecido com uma câmera, a memória não é como uma fotografia e está sujeita a perder detalhes a longo prazo.
Simplificando, uma câmera digital absorve muito mais do que a mente pode armazenar em um determinado momento e pode armazenar isso por longos períodos de tempo. Uma câmera de filme de grande formato leva apenas um pouco mais de detalhes do que uma câmera digital.
Dependendo da lente usada, os filmes de grande formato podem gravar cerca de 200 megapixels e obter todos os detalhes incríveis que se deseja armazenar para o futuro. Alguns fotógrafos de filmes de grande formato insistem que é a única maneira de capturar a qualidade tridimensional de um objeto em uma fotografia. Além de alcançar profundidade e preservação de detalhes a longo prazo, há uma infinidade de outras razões pelas quais esses aficionados do cinema se recusam a se contentar com o digital.
Aqueles eram os dias
Em tempos de outrora, o tempo não era uma mercadoria tão rara. A comida de conveniência era uma ideia nova, e ainda não popular, os carros eram montados à mão e as viagens eram feitas de navio. A gratificação instantânea era principalmente um conceito estranho. As pessoas desfrutavam da satisfação de conseguir algo através do tempo e do esforço. Embora a vida moderna exija cada vez mais tempo, algumas pessoas reservam tempo para aproveitar a jornada de criar algo, e não apenas o produto final.
Além da vantagem óbvia da alta resolução no armazenamento de detalhes finitos, usar filme para tirar fotos é atraente para pessoas assim, que gostam de tirar fotos para o processo em si, e não apenas para o produto final. Para esses fotógrafos, ter tempo para montar, contemplar a foto, cuidar para fotografá-la no ângulo certo com a luz certa e depois revelar é muito mais para saborear. Além do prazer alcançado, o produto final pode ser fenomenal.
Tomemos como exemplo o trabalho do fotógrafo de belas artes Scott Mead. Seu alcance, apropriadamente intitulado “Looking Back”, mantém clareza, profundidade e detalhes quase impossíveis de alcançar com uma câmera digital básica. É como se ele não estivesse apenas figurativamente “olhando para trás”, mas também abraçando fisicamente um tempo anterior, praticando métodos tradicionais.
Além da qualidade que Mead alcança usando filme de grande formato, seu uso inovador de uma lente menor para obter o efeito esférico característico da série simplesmente não é possível digitalmente, sem o uso de software de manipulação de imagem. A peça de Scott Mead, “Choices”, é uma representação clara de como a fotografia tradicional de grande formato se presta a uma justaposição impressionante de tecnologia antiga, improvisação e arte.
Filme x Digital
Claro que há sempre dois lados de uma moeda. No extremo oposto do reino fotográfico, os devotos de câmeras digitais podem argumentar que muito mais não é capturado enquanto todos os aspectos mesquinhos do uso de equipamentos antiquados são observados.
Eles podem dizer que os preços das SLR digitais caíram exponencialmente enquanto a qualidade aumentou, que é possível obter fotos de tirar o fôlego de 14 megapixels com equipamentos acessíveis e que centenas de fotos podem ser tiradas e apenas as melhores fotos mantidas – todos argumentos válidos junto com o fato de que os fotógrafos hoje em dia são mimados com opções disponíveis que se adequam a todos os bolsos.
Mesmo câmeras simples e telefones com câmera podem produzir ótimas fotos hoje em dia, são fáceis de operar, leves e podem caber em praticamente qualquer bolso. Para fotógrafos não profissionais, esta é muitas vezes uma escolha adequada. Para profissionais, câmeras digitais SLR de formato padrão podem ser ideais, a menos que fotos arquitetônicas muito grandes ou grande angular na natureza exijam grande formato. Neste caso, existem câmeras digitais de grande formato disponíveis no mercado.
A desvantagem é que as câmeras digitais de grande formato continuam muito caras. Uma Hasselblad ou Rollei de grande formato de nível básico pode custar milhares de dólares, sem uma lente. A questão é se o fotógrafo realmente precisa de uma Hasselblad?
O Veredicto
Se você é um profissional e precisa filmar grandes cenas, como paisagens ou grandes objetos, como edifícios, provavelmente precisará da qualidade genuína que apenas o grande formato oferece. Os tradicionalistas vão se ater ao filme, assim como os fotógrafos mais progressistas, a menos que consigam abrir seus bolsos para uma câmera digital de grande formato. Afinal, aquelas Hasselblads e Rolleis não estariam à venda se não houvesse mercado para elas. Se não, como muitas coisas na vida, é simplesmente uma questão de escolha pessoal e orçamento.
Biografia do autor :
Peter Smith possui conhecimento básico de fotografia e cada termo-chave relacionado a ela. Ele também tem cerca de 15 anos de experiência em fotografia e domínio em fotografia digital e cinematográfica. Ele adoraria se você visse o trabalho do fotógrafo de belas artes Scott Mead!
