Já escrevi sobre medição antes, mas pensei em recapitular um ponto importante sobre o medidor de luz da sua câmera:é um dispositivo estúpido, estúpido. O que não quer dizer que seja inútil. Longe disso. O medidor de luz da sua câmera é uma ferramenta extremamente útil. Mas, você precisa saber quando pode confiar e quando não pode.
O medidor de luz da sua câmera não sabe qual é o seu assunto ou quão contrastante é a sua cena. Ele não sabe se você está em uma sala com iluminação uniforme ou se está tirando uma foto de uma lua brilhante em um céu escuro. Tudo o que sabe é que uma certa quantidade de luz está entrando na lente e precisa ajustar a abertura e a velocidade do obturador para capturar uma certa quantidade dela. Normalmente ele vai fazer muito bem. Cenas com iluminação frontal, até mesmo iluminação - essas são situações que se encaixam na visão do mundo do medidor de luz. Mas pegue uma cena muito contrastante e o medidor de luz é rapidamente enganado. Ele não vê as áreas claras e escuras separadamente. Tire a foto a seguir, por exemplo:
Compensação de exposição. 1/400s @ f/6.3 +1 2/3 de compensação de exposição
Adicionei 1 2/3 pontos de compensação de exposição para “superexpor” esta foto.
Reparou na camisa branca ao fundo? Aquela camisa branca refletia tanta luz na câmera que o fotômetro sugeria uma velocidade de obturador relativamente rápida (já que eu estava no modo de prioridade de abertura, defino a abertura e a câmera escolhe a velocidade do obturador). Por causa da camisa, viu muita luz muito brilhante entrando na lente. E para compensar, recusou
a exposição. O problema é que toda a cena não era tão brilhante. O rosto da criança era muito mais escuro que a camisa e por causa da velocidade rápida do obturador ele teria ficado subexposto.
Então aqui está o resultado contra intuitivo:ao medir uma cena que é muito brilhante e contrastante, você precisa
adicionar exposição para obter a cena exposta corretamente. Isso porque o medidor de luz tenderá a subexpor cenas como essa.
Então eu adicionei quase dois pontos completos de compensação de exposição. Eu poderia ter mudado para manual e mudado a velocidade do obturador para 1/100s (deixando a abertura em f/6.3). Mas minha câmera tem um prático controle de compensação de exposição que basicamente me permite fazer a mesma coisa sem ter que mudar de modo. Eu também poderia ter tentado mudar para medição central ponderada ou pontual, que não incluiria a camisa nos cálculos do medidor de luz.
Se eu não tivesse “superexposto” (de acordo com o medidor de luz), o assunto seria uma figura escura e subexposta. Ao adicionar quase dois pontos completos de compensação de exposição, expus o assunto corretamente. Usar a exposição sugerida pelo medidor de luz teria salvado os destaques na camisa, mas também teria deixado a camisa cinza claro na aparência (subexposta). Este é um exemplo perfeito de quando soprar um destaque é aceitável. A camisa não acrescenta nada à foto e “salvar” a camisa significaria subexpor o assunto real da foto.
