FRLs e ZHLs são tipos de cabos usados em telecomunicações e redes de dados, mas têm diferenças importantes:
FRLS (estrutura solta reforçada da fibra) *
Estrutura: Consiste em um membro da força central (geralmente aço) cercado por um núcleo solto e cheio de ar. As fibras ópticas são colocadas dentro desse núcleo e mantidas no lugar por uma estrutura solta e cheia de ar.
*
Vantagens: *
baixa atenuação: O núcleo cheio de ar minimiza a perda de sinal em longas distâncias.
*
Flexibilidade: A estrutura solta permite que o cabo se dobre facilmente, tornando -o adequado para espaços apertados.
*
Alta força: O membro da força de aço fornece excelente resistência à tração.
*
Desvantagens: *
Custo mais alto: A estrutura complexa e os materiais utilizados tornam os cabos FRLS mais caros.
*
diâmetro maior: O núcleo cheio de ar resulta em um diâmetro maior de cabo em comparação com o ZHLS.
*
Aplicações: Redes de fibra óptica de longo curso, cabos submarinos e aplicações onde baixa atenuação e flexibilidade são cruciais.
zhls (estrutura solta de hidrogênio zero) *
Estrutura: Semelhante ao FRLS, ele possui um membro da força central, mas com um design de núcleo diferente. As fibras ópticas são colocadas dentro de um núcleo cheio de gel, que minimiza a presença de gás hidrogênio.
*
Vantagens: *
menor custo: A estrutura mais simples e os materiais prontamente disponíveis tornam os cabos ZHLS mais econômicos.
*
diâmetro menor: O núcleo cheio de gel reduz o diâmetro geral do cabo em comparação com os FRLs.
*
Conteúdo de hidrogênio reduzido: O recheio de gel minimiza a presença de gás hidrogênio, que pode degradar o desempenho da fibra ao longo do tempo.
*
Desvantagens: *
Atenuação mais alta: O núcleo cheio de gel pode causar perda de sinal um pouco mais alta em comparação com FRLs.
*
menos flexível: O núcleo cheio de gel torna os cabos ZHLS um pouco menos flexíveis que o FRLS.
*
Aplicações: Redes de fibra óptica curta a média, cabos internos e aplicações onde custos e diâmetro são considerações importantes.
em resumo: *
frls é um cabo de alto desempenho para longas distâncias, com excelente flexibilidade e baixa atenuação, mas a um custo mais alto e maior diâmetro.
*
zhls é uma opção mais econômica com um diâmetro menor, mas uma atenuação um pouco mais alta e menor flexibilidade.
A escolha entre FRLS e ZHLS depende dos requisitos de aplicativos específicos, incluindo distância, orçamento, restrições de espaço e expectativas de desempenho.
