Não existe um termo único e amplamente aceito para dispositivos que “obedecem” às leis. Aqui está o porquê e algumas opções possíveis:
Por que não existe um termo único: *
As leis são para humanos: “Leis” são normalmente entendidas como regras criadas e aplicadas pelas sociedades para o comportamento humano. Os dispositivos, sendo inanimados, não “obedecem” às leis da mesma forma que os humanos.
*
Os dispositivos seguem a programação: Os dispositivos seguem instruções programadas neles, e não leis no sentido tradicional.
Termos possíveis: *
Compatível: Este termo sugere que o dispositivo foi projetado para atender a padrões ou regulamentações específicas. Por exemplo, um dispositivo pode estar em conformidade com regulamentos de segurança ou padrões industriais.
*
Baseado em regras: Este termo enfatiza que o dispositivo opera com base em regras ou algoritmos específicos. Por exemplo, um sistema de semáforos é baseado em regras, seguindo uma sequência definida de semáforos.
*
Autônomo: Este termo implica que o dispositivo possui um grau de independência em sua operação, tomando decisões com base em sua programação. No entanto, isso é frequentemente usado no contexto da inteligência artificial e da robótica.
*
Cumpridor da lei: Este é mais um termo metafórico, implicando que o comportamento do dispositivo está alinhado com os propósitos pretendidos ou com os resultados desejados. Por exemplo, um sistema de segurança pode ser descrito como “cumpridor da lei” se impedir o acesso não autorizado.
Nota importante: O termo mais apropriado depende do contexto específico e do tipo de “lei” ou regra em discussão.
