Uma diferença importante entre implementar a abstração de transmissão através de múltiplos unicasts e uma única transmissão suportada por roteador de rede está relacionada à eficiência e escalabilidade.
Vários Unicasts :
Ao implementar a abstração de transmissão através de múltiplos unicasts, cada remetente envia uma cópia separada da mensagem para todos os destinatários individualmente. Esta abordagem requer uma quantidade significativa de largura de banda de rede, especialmente à medida que o número de destinatários aumenta. À medida que a rede cresce e o número de potenciais destinatários aumenta, este método pode tornar-se ineficiente e consumir muitos recursos.
Transmissão suportada por roteador de rede única :
Por outro lado, uma única transmissão suportada por roteador de rede utiliza a infraestrutura da rede para entregar mensagens com eficiência a vários destinatários. Os roteadores da rede são programados para reconhecer endereços de transmissão ou protocolos de rede especiais projetados para transmissão. Quando um host envia uma mensagem de difusão, o roteador a encaminha para todos os hosts conectados à rede, garantindo que ela alcance todos os destinatários pretendidos sem exigir transmissões unicast individuais.
A principal diferença está no envolvimento da rede no processo de transmissão. Com vários unicasts, a responsabilidade de entregar mensagens a cada destinatário recai inteiramente sobre o remetente, enquanto em uma transmissão suportada por roteador de rede, a própria infraestrutura da rede cuida da distribuição eficiente da mensagem para todos os destinatários.
Em resumo, vários unicasts exigem um consumo significativo de largura de banda e carecem de escalabilidade, enquanto uma única transmissão suportada por roteador de rede aproveita a infraestrutura de rede para uma transmissão eficiente, tornando-a mais escalável e com recursos mais amigáveis.
