Precisa saber
- Os especialistas da CHOICE testam rigorosamente dezenas de máquinas de lavar em nossos laboratórios quanto à remoção de sujeira, suavidade, desempenho de enxágue, eficiência de centrifugação e muito mais
- Destacamos duas máquinas de lavar mais baratas que superam suas contrapartes mais caras
- Faça sua pesquisa e confira nossas avaliações para encontrar o melhor produto para seu orçamento e necessidades
Não há nada pior do que pegar uma camiseta recém-lavada e descobrir que ainda está meio suja. Mas comprar a máquina de lavar errada pode custar mais do que apenas algumas manchas feias e meias fedorentas. Você também pode acabar pagando mais nas contas de energia e água, e pode até ter que trocar de roupa com mais regularidade.
A boa notícia é que uma máquina de lavar de alta qualidade não precisa custar muito caro. Na verdade, Ashley Iredale, especialista em máquinas de lavar da CHOICE, diz que o preço não é um indicador de desempenho quando se trata de máquinas de lavar. "Gastar mais pode resultar em programas adicionais e recursos sofisticados, mas não garante uma máquina melhor", diz ele.
E ele deve saber do que está falando. Os testadores em nossos laboratórios não jogam apenas algumas cargas de roupa e vêem como elas saem. Eles usam uma grande quantidade de materiais de algodão, bem como amostras de tecido que são embebidas com uma quantidade específica de sujeira, amostras de desgaste idênticas e detergente que é composto de uma fórmula muito específica.
Eles até usam uma máquina especial para examinar cada pano para calcular exatamente quanta sujeira foi removida. Saiba mais sobre como testamos.
Comparamos dois carregadores superiores e dois carregadores frontais para mostrar que o modelo mais caro nem sempre é o melhor. Nossa comparação prova que vale a pena fazer sua pesquisa para ajudá-lo a escolher uma máquina que limpe suas roupas sem limpá-lo.
Confira nossas análises de máquinas de lavar para obter os resultados completos de nossos testes de laboratório especializados para encontrar o produto certo para você.
Carregadores superiores de 7kg:Fisher &Paykel vs Haier
- Alarde:Fisher &Paykel WA7060G2 (US$ 969)
- Economize:Haier HWT70AW1 (US$ 609)
Se você acha que uma máquina de lavar mais cara equivale a roupas mais limpas, pense novamente. O modelo exxy Fisher &Paykel teve uma pontuação significativamente menor do que o Haier acessível para remoção de sujeira e também teve uma pontuação pior para suavidade, o que significa que é mais provável que deixe suas roupas danificadas (embora o Haier também não seja particularmente gentil).
Mas a Fisher &Paykel não apenas custará mais adiantado – ela continuará custando mais ao longo do tempo, usando quase o dobro de água que a Haier e custando quase o dobro para funcionar anualmente.
A Fisher &Paykel tem uma ligeira vantagem sobre a Haier quando se trata de eficiência de centrifugação, o que significa que você pode economizar algum tempo na secagem de suas roupas, mas também leva cinco minutos extras para lavar as roupas em primeiro lugar.
A Haier não possui alguns recursos úteis, como correção de desequilíbrio, velocidade de rotação selecionável e trava automática da porta, que a Fisher &Paykel possui. Portanto, se isso for importante para você, isso pode inclinar a balança um pouco a favor da Fisher &Paykel.
No geral, nossos testadores não ficaram muito impressionados com nenhuma dessas máquinas, mas Iredale diz que seu desempenho medíocre é bastante típico de carregadores de topo em geral.
"Os carregadores superiores tendem a usar mais água, energia e detergente de lavagem do que os carregadores frontais e também podem ser muito mais agressivos em suas roupas", diz ele.
Carregadores frontais de 8kg:Asko vs LG
- Alarde:Asko W2084CW ($1.899)
- Economize:LG WV5-1408W (US$ 1.019)
Não há dúvida de que, quando se trata de desempenho diário, o LG supera o Asko mais caro, apresentando melhor remoção de sujeira, desempenho de enxágue e eficiência de centrifugação. Isso significa que suas roupas sairão mais limpas e secarão mais rápido, tornando a experiência de lavanderia mais agradável. A LG também é visivelmente mais silenciosa.
No entanto, o Asko custa menos da metade para funcionar, usa um pouco menos de água e completa seu ciclo de lavagem muito mais rápido, o que pode ser um ponto positivo atraente, dependendo de suas prioridades.
Mas vale a pena notar que, apesar de ter custos operacionais significativamente mais baixos, o alto preço de varejo do Asko significa que você ainda acabará gastando mais comprando e executando-o por um período de 10 anos ($ 2.330) do que se você optasse pelo LG ($ 1.916). , a menos, é claro, que você consiga pegá-lo por um bom preço à venda.
Em termos de funcionalidades, os dois modelos são quase idênticos, mas ao contrário do Asko, o LG tem uma funcionalidade que permite adicionar peças de roupa após o início do ciclo, enquanto o Asko tem uma função de memória que permite definir um programa favorito.
