Se você está pensando em maneiras de reduzir o consumo de água, uma máquina de lavar com água é um bom lugar para começar.
Testamos centenas de produtos ao longo dos anos, e nossas análises de máquinas de lavar revelaram algumas máquinas altamente eficientes em termos de água – e algumas chocantes, incluindo uma que obteve 0% de eficiência de água.
Ashley trabalhando duro no laboratório de lavanderia CHOICE.
"Em um país seco como a Austrália, precisamos estar muito conscientes do nosso uso de água. A boa notícia é que existem muitas máquinas de lavar modernas que são muito eficientes em termos de água", diz Ashley Iredale, especialista em máquinas de lavar da CHOICE.
"Dado que o desempenho das máquinas de lavar modernas e eficientes em termos de água está cada vez melhor, não há razão para escolher uma lavadora que use uma quantidade excessiva de água."
Os carregadores superiores, em particular, podem ser grandes bebedores de água – eles podem usar até 70% mais água do que os carregadores frontais de capacidade semelhante. Alguns modelos que testamos usaram cerca de 200L de água para um ciclo padrão.
Se economizar água está na sua lista de desejos, deixe de lado essas máquinas de lavar de carregamento superior.
1. Kmart Anko ATLW80G
- Pontuação de eficiência hídrica:1%
- Água usada por ciclo:199L
- Capacidade:8kg
- Preço:US$ 419
Se você deseja economizar algum dinheiro em uma máquina de lavar, o novo carregador superior de 8 kg da Kmart pode parecer tentador. Mas enquanto o preço é justo, o desempenho é tudo menos isso.
Ela consome enormes 199L de água por lavagem, ficando a apenas um litro de atingir 0% de eficiência hídrica. (Para comparação, os carregadores superiores de tamanho semelhante que testamos usam uma média de 127L por ciclo em nossos testes.)
E embora seja incrivelmente barato por US $ 419, custará cerca de US $ 1628 para funcionar por 10 anos (se durar tanto), então é ruim para o seu bolso e para o planeta. (Para comparação, uma máquina de tamanho semelhante que testamos custa US$ 500 a mais para comprar, mas tem um desempenho melhor e tem um custo de operação de US$ 834 por 10 anos – quase metade da lavadora Kmart no mesmo período.)
“Pode ser barato comprar, mas desperdiça uma enorme quantidade de água quando o ciclo normal é usado e tem uma classificação energética ruim, o que significa que provavelmente custará mais nas contas de eletricidade do que outro modelo ao longo de sua vida útil”, diz Ashley. .
“Para ter um preço tão baixo, provavelmente também é feito com peças e materiais mais baratos, com menos consideração pela facilidade de reparo ou quanto tempo deve durar”.
Na verdade, ele obteve 99% quase perfeitos para o desempenho de enxágue, mas quando está mastigando quase 200L de água por lavagem, isso não é realmente surpreendente.
Leia a revisão completa da máquina de lavar Kmart Anko.
2. Fisher &Paykel WA7060G2
- Pontuação de eficiência hídrica:21%
- Água usada por ciclo:163L
- Capacidade:7kg
- Preço:US$ 999
Uma das marcas de máquinas de lavar mais vendidas na Austrália, a Fisher &Paykel fez algumas ótimas máquinas. No entanto, também tem a infeliz distinção de ter produzido três dos cinco piores bebedores de água em nossos testes.
O WA7060G2 tem uma eficiência hídrica muito baixa, usando 163L de água em um ciclo. Também não teve um bom desempenho em outras áreas, pontuando particularmente mal em termos de suavidade (43%), remoção de sujeira (62%) e eficiência de centrifugação (60%).
Leia a revisão completa da Fisher &Paykel WA7060G2.
3. Fisher &Paykel WA1068P1
- Pontuação de eficiência hídrica:21%
- Água usada por ciclo:162L
- Capacidade:10kg
- Preço:US$ 1.699
Apesar de obter uma pontuação de desempenho de enxágue totalmente limpo de 98%, este modelo consome enormes 162L de água para uma lavagem normal - mas ainda pontua apenas 61% para remoção de sujeira. Também é muito caro para operar e não possui um recurso de 'economia de água'.
Leia a revisão completa da Fisher &Paykel WA1068P1.
4. Fisher &Paykel WA1068G2
- Pontuação de eficiência hídrica:21%
- Água usada por ciclo:162L
- Capacidade:10kg
- Preço:US$ 1.349
Semelhante ao WA1068P1 acima, esta máquina obtém excelentes 98% de desempenho de enxágue, mas mastiga 162L de água em um único ciclo. Embora seja relativamente silencioso e você possa adicionar itens após o início do ciclo (sempre um bom recurso para empregadas desorganizadas!), é relativamente caro de executar e não possui lavagem de lã.
Leia a revisão completa da Fisher &Paykel WA1068G2.
5. Simpson SWT9043
- Pontuação de eficiência hídrica:28%
- Água usada por ciclo:149L
- Capacidade:9kg
- Preço:US$ 1.249
Pode ser o menos ruim deste grupo, mas não se engane:esta máquina de lavar Simpson ainda é um bebedor de água.
A empresa afirma que usa apenas 100L por lavagem, mas quando o executamos em um ciclo regular em nosso laboratório, ele consumiu quase 150L de água em seu ciclo de 70 minutos.
E apesar de toda essa água, ela ainda não faz um ótimo trabalho:não é especialmente suave com as roupas, nem é boa para remover a sujeira. Além disso, seu ciclo de centrifugação não é especialmente eficiente, então suas roupas sairão molhadas e levarão mais tempo para secar.
Leia a análise completa do Simpson SWT9043.
